V******** I**
ReclamantC*** J******** D* P***** N****
PârâtAmână pronunţarea la data de 5.10.2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 septembrie 2007. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de contestatorul V******** I** în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** N****, împotriva deciziei de pensionare nr.161680 din 3.08.2007. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea formulată de contestator în contradictoriu cu intimata, împotriva deciziei de pensionare nr.161680 din 17.11.2006. Obligă pe intimata C*** J******** D* P***** N**** să plătească contestatorului V******** I** suma de 301,70 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.10.2007.
Pentru completarea raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză, respectiv pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate.
La cererea ambelor părţi, pentru studiul raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză şi formularea eventualelor obiecţiuni la acesta.
Se revine cu adresă către d-nul expert Zăpor Vasile, la domiciliul acestuia care va fi verificat la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Neamţ, să efectueze în cel mai scurt timp lucrarea de expertiză contabilă încuviinţată în cauză; aplică expertului Zăpor Vasile sancţiunea cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei, în conformitate cu dispoziţiile art.108 indice 1 punctul 2 litera c Cod procedură civilă, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă încuviinţat în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă dispus a fi efectuat în cauză de către d-nul expert Zăpor Vasile.
Pentru administrarea probei cu expertiză contabilă încuviinţată în cauză.
Pentru administrarea probei cu expertiză contabilă încuviinţată în cauză, la solicitarea contestatorului, prin avocat.
S-a acordat termen de judecată pentru studiul întâmpinării.