Dosar 11009/325/2006 din 24.11.2006

Sedinta din data de 04.05.2007 la ora 09:00
Complet: C3P(C42)
Soluţionare

Admite excepţia tardivităţii introducerii plângerii. În baza art. 278 ind.1 al.8 lit.a raportat la art. 278 ind.1 al.2 C.p.p., respinge plângerea formulată de petenta I**** V******, domiciliată in Timişoara, str. C.D.Loga, nr.8, cu domiciliu procedural ales în Timişoara, str. V.Alecsandri, nr.9, ap.1, la cabinet avocat Marişescu Roman, împotriva rezoluţiilor date în dosarele nr.915/II/2/2006 şi nr.2296/P/2006, ambele ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, ca tardiv formulată. Menţine rezoluţiile date în dosarele nr. 915/II/2/2006 şi nr.2296/P/2006, ambele ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 192 al. 2 C.p.p., obligă petenta la plata sumei de 100 RON reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi intimate făptuitoare Certeş Lenunţa şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2007.