S********* M****
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** C***
IntimatAdmite acţiunea formulată de reclamantul Ştefănescu Marin, domiciliat în com. Cuca, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâtele COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGEŞ şi C****** L***** D* F*** F****** C***. Anulează HCJFF Argeş nr. 69/2006 în parte, poz 35, în ceea ce-l priveşte pe reclamantul Ştefănescu Marin, cu autor Ştefănescu I Marin. Obligă pe pârâta Comisia Judeţeana de Fond Funciar Argeş la reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantului pentru suprafaţa totală de 0,73 ha, aşa cum a fost identificată în raportul de exp. Vlad, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, precum şi la eliberarea titlului de proprietate. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cuca la punerea în posesie a reclamantului pentru suprafaţa de 0,73 ha pe vechiul amplasament. Ia act de renunţarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2006.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2006.
DISPUNE Admite, potrivit disp art 201 c.pr.civ., proba cu expertiză pusă în discutie din oficiu de către instanţă. Prin tragere la sorti, desemnează expert silvic în cauză, pe d-nul Vlad Aurel. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 400 RON, obligatie de plată în termen de 5 zile de la data numirii expertului, în sarcina reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei . Emite adresă către expert, în măsura în care reclamantul depune chitanţa de plată a onorariului pentru expert, cu menţiunea de a cita părţile la domicilile ce i se comunică, de a ataşa dovada în acest sens, de a efectua şi depune lucrarea în termen legal şi util. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 15.12.2006, la cererea apărătorului reclamantului.
DISPUNE Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ., probele cu acte, martorii Caloianu Dumitru şi Rachieru T Ioana, expertiză, solicitate de apărătorul reclamantului. Prorogă administrarea probei cu expertiză după depunerea actelor şi audierea martorilor. Pune în vedere reclamantului să aducă martorii necitaţi, în vederea audierii, date fiind dispozitiile Lg 247/2005 şi să depună la dosar, în susţinerea probei cu acte, declaratii autentificate ale altor eventuali vecini ai terenului. Păstrează în sarcina reclamantului obligatia de a depune dovada datei comunicării hotărârii contestate şi acte de stare civilă. Reia procedura de citare cu pârâtele. Amână judecarea cauzei la 24.11.2006, la cererea apărătorului reclamantei.
D I S P U N E: În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Cuca de Fond Funciar, cu avertisment de amenda,pentru a fi înaintate actele care au stat la baza emiterii hot nr 69/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, poz 35, a propriei hot cu nr 1/2006 pentru asuprafata de 0,73 ha şi a fi comunicată o situatei detaliată a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru acesta, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute de Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate in baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 şi înainte de această dată. d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Pune în vedere reclamantului să facă dovada datei comunicării hotărârii contestate, să depună la dosar şi alte acte de stare civilă, să ia cunoştinţă de conţinutul actelor aferente întâmpinării de la dosar prin intermediul arhivei. Reia procedura de citare cu pârâtele.