N******** S*****
Intimat PetentC****** L***** D* F*** F****** C***
Recurent IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatInainteaza cauza reinregistrata sub nr. 2459/280/2009, ca urmare a repartizarii aleatorii dupa admiterea cererii de abtinere, spre competenta solutionare completului C3 civil, termenul de judecata fiind la data de 30.03.2009, ora 12.00 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2009
Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac.
Termen control 06.03.2009, in vederea formularii cererii de abtinere.
Admite in parte, cererea formulată de petenta N. S., împotriva intimatelor C****** L***** D* F*** F****** C***, C****** J******** D* F*** F****** A****. Anuleaza in parte hotararea nr.69/27.07.2006 a Comisiei judeţene de fond funciar Argeş în ceea ce priveşte petenta pentru suprafata de 2,33 ha. teren arabil. Obligă Comisia locală de fond funciar Cuca şi Comisia judeţeană de fond funciar Argeş să reconstituie petentei dreptul de proprietate pentru suprafata de 2,33 ha. teren arabil. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2008.
Amana pronuntarea la 27.06.2008.
Amana pronuntarea la 20.06.2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 13.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05. 2008
Încuviinţeaza pentru reclamata proba cu expertiza tehnica de specialitate Prin tragere la sorţi desemnează expert agricol pe dl. Ivan Marin. Stabileste onorariul suma de 400 RON în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii, impuse de Tribunalul Argeş şi completate cu obiectivul solicitat de reclamanta prin apărător: 1. sa se verifice de catre expert daca in urma comasării de la rolul agricol al autorului Ilie D. Gheorghe a fost scazuta suprafata de 1,75 ha; 2. să se verifice daca autorul reclamantei a fost inscris la registrul agricol cu teren pe raza com Cuca , in punctele Carcesti, Vanigeasa , Ghiţulesti; 3. sa se verifice daca CLFF Cuca are la dispozitie teren , in caz contrar sa fie trecuta la despagubiri; 4. sa verifice daca terenurile au fost atribuite altor persoane. Reia procedura de citare cu pârâtii potrivit disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2008
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta N.S. în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C***, Comisia Judeţeana de Fond Funciar Argeş. Anulează in parte HCJFF Argeş nr. 69/2006 în ceea ce o priveşte pe reclamanta . Constata ca aceasta este îndreptăţita la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafeţele de 43731 mp teren agricol şi 11823 mp teren forestier pe raza com. Cuca, jud Argeş. Obligă pe reclamanta la plata către expert a sumei de 100 RON reprezentând diferenţă onorariu. Obligă pârâtele la plata către reclamanta a sumei de 900 RON cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2007.
Amana pronuntarea la 10.07.2007.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că instanţa s-a pronunţat la termenul de judecată anterior în sensul că a prorogat pronunţarea asupra cererii de suplimentare de onorariu după depunerea raportului de expertiză. Reia procedura de citare cu pârâtii potrivit disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.07.2007, la cererea apărătorului reclamantei.
DISPUNE Dispune comunicarea precizării actiunii şi actelor anexă, CLFF Cuca. Prorogă pronunţarea asupra suplimentării onorariului pentru expert după depunerea raportului de expertiză. Dispune refacerea adresei către CLFF Cuca astfel: să se înainteze cererile formulate de reclamantă, actele de reconstituire emise acesteia în baza Lg 247/2005, actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr 2294/2003 pentru a se constata dacă terenul solicitat prin prezenta actiune şi prin cererea formulată în baza Lg 247/2005 sunt incluse în acel titlu, precum şi copii ale rolurilor agricole ale autorilor reclamantei. Revine cu adresă în acest sens către CLFF Cuca, cu avertisment de amendă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Acordă posibilitate apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 15.06.2007 la cererea apărătorului reclamantei.
D I S P U N E: Emite adresă către Comisia Locală Morăreşti de Fond Funciar pentru a se preciza dacă au avut loc comasări în care au intervenit petenta sau autorii acesteia, dacă s-au eliberat acte de proprietate penru petentă şi către Comisia Locală Cuca de Fond Funciar pentru a se înainta cererea formulată de petentă anterior Lg 247/2005, actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate cu nr 2294/2003 pentru a se constata dacă terenul solicitat prin prezenta actiune face parte din acel titlu, rolul agricol al petentei; Dispune completarea raportului de expertiză urmând ca expertul să precizeze pentru care dintre suprafetele descrise petentă, aceasta a fost validată anterior Lg 247/2005, la care să aibă în vedere şi titlul de proprietate emis precum şi borderoul cu acte depus de petentă. Pune în vedere petentei să precozeze actiunea în sensul realizării unui corespondent între acţiunea iniţială, cererile formulate în baza Lg 247/2005 şi precizările la acţiune formulate pe parcursul procesului, sub aspectul calităţii procesuale active şi interesului pentru autorul Pandelică Nicolae. Reia procedura de citare cu intimatii, conform disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2007, la cererea apărătorului petentei.
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Termen fond 20.04.2007. Se citează părţile.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2007.
Amână pronunţarea la data de 16.03.2007.
DISPUNE Admite cererea apărătorului reclamantului privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 09.03.2007, la cererea apărătorului reclamantului.
Emite adresă către expert, cu avertisment de amendă, având în vedere cele precizate de apărătoarea reclamantului. Citează pârâtele.. Amână judecarea cauzei la 09.02.2007, la cererea părţii prezente. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2007
D I S P U N E: Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Citează martorul Bădiţă Constantin. Citează pârâtii cu copia precizării. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2007, la cererea apărătorului reclamantei.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ., probele cu acte, martori şi expertiză solicitate de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar actele, până cel târziu termenul de judecată viitor, sub sancţiunea decăderii din probă, şi să le prezinte şi expertului. Limitează numărul martorilor, la câte unul pentru fiecare parcelă de teren forestier, vecin hotarnic al acesteia. Pune în vedere reclamantului să aducă martorii necitaţi, în vederea audierii, iar pentru alti eventuali vecini hotarnici să depună declaratii autentificate. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe d-nul Matei Cristian. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 600 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantei, termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei . Emite adresă către expert în măsura depunerii chitanţei de plată, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliul ce i se comunică, de a ataşa dovada în acest sens şi de a efectua şi depune lucrarea în termen util. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2006, la cererea apărătorului reclamantei.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Reia procedura de citare cu pârâtii, pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar cu copia notei de relaţii. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2006, la cererea apărătorului reclamantei.
DISPUNE În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Cuca de Fond Funciar pentru a fi înaintate actele care au stat la baza emiterii hotărârii cu nr 69/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar şi a fi comunicată o situatie privind parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamantă, cu autori Pîrvu N Ion şi Ilie Nete Gheorghe, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate in baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 si inainte de aceasta data; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Acordă posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi să-şi angajeze apărător. Reia procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la 03.11.2006, la cerere.