B*** I***************** A* S* L***** S**
RecurentC******* C*********
IntimatAdmis recursul declarat de recurentul Bîgu Ioan împotriva sentinţei civile nr. 5104 din 19.01.2005 a Judecătoriei Botoşani.Modifică în tot sentinţa în sensul că respinge ca nefondată acţiunea intimatului C******* C********* Irevocabilă.pronunţată în şedinţa publică din 27.04.2006
la dosar intimatul a depus întâmpinare în dublu exemplar, după care, Se prezintă Bîgu Elena, soţia administratorului Bîgu Ioan şi aduce la cunoştinţă instanţei că acesta nu s-a prezentat la acest termen deoarece este imobilizat într-un cărucior cu rotile. Intimatul declară că nu a primit carnetul de muncă predat recurentei SC Lebăda SRL Botoşani. Instanţa înmânează numitei Bîgu Elena un exemplar de pe întâmpinare. Din oficiu sesizează faptul că recursul nu este semnat de administratorul societăţii recurente, fiind aplicată numai ştampila firmei. Întrucât este prezentă soţia administratorului, Bîgu Lenuţa, fără mandat la dosar, se obligă să asigure prezenţa acestuia la termenul următor pentru a semna recursul. I N S T A N Ţ A, Având în vedere lipsa reprezentantului recurentei şi viciul de procedură constând în lipsa semnăturii de pe recursul formulat - va acorda un nou termen pentru a se prezenta în instanţă administratorul recurentei, Bîgu Ioan şi pentru a semna cererea de recurs.