N*** F********* R***
ReclamantM***** I**** F********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta N.F.R, împotriva pârâtului M.IF Dispune iesirea părtilor din indiviziune, atribuie reclamantei imobilul –apartament nr. 10 situat în Pitesti, cartier Trivale, Str. Eugen Lovinescu , Bl.78, Sc. A, Et.2, Jud. Arges. Ia act de plata sultei de 48.535,25 RON conform recipisei de consemnare nr. 671369/1-Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zoile de la comunicare
Admite cererea reclamantei NFR, împotriva pârâtului MIF. Atribuie acesteia provizoriu bunul ce face obiectul partajului. Obligă pe reclamanta la depunerea sumei de 485.352.500 lei/48.535,25 lei, suma ce reprezinta cota-parte (1/2) ce se cuvine paratului. Fixează termen pentru depunerea sumei respectiv la 10.06.2007. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 14.06.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare , formulata de avocat Laura Vorovenci. Amână judecarea cauzei la 10.05.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Graepel George, in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 05.04.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2007
Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă. Citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi pune în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenele anterioare. Amână judecarea cauzei la 08.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii, in baza art. 209 C.pr.civ., si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea instiintarii desemnarii. Se citeaza paratul, cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 18.01.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Efectuarea unei expertize specialitatea constructii în vederea evaluarii apartamentului , identificarii acestuia, respectiv pentru a se stabili daca acesta este comod partajabil în natura. Desemneaza, prin tragere la sorti, în sedinta publica, pe domnul expert Graepel George . Stabileste onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în cauza în suma de 400 lei , in sarcina exclusiva a reclamantei . Pune în vedere reclamantei, prin apărător , ca în termen de 5 zile sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauza , sub sanctiunea decaderii din proba , după care se emit adrese catre expert în vederea efectuarii lucrarii, în baza disp. art. 209 C.pr. civ., si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Argeş, în vederea instiintarii asupra desemnarii. Se citeaza paratul cu mentiunea chemarii la interogatoriu . Amana cauza la 14.12.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamanta proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul paratului. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica după administrarea probei cu interogatoriul paratului. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, sa depuna la dosar toate înscrisurile de care întelege sa se foloseasca în solutionarea prezentei cauze Se citeaza paratul cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Amana cauza la 16.11.2006. Cu apel o data cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2006