M***** C*********
PetentS*** E****
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* A C**** F********* A****
IntimatC****** M********* D* F*** F****** P******
IntimatC****** L***** D* F*** F****** B****
IntimatAdmite cererea. În temeiul art. 281 Cod pr. civ., îndreaptă eroarea materială, prin omisiune strecurată în sentinţa civilă nr. 2562/30.04.2007 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.11172/280/2006(Nr. în format vechi: 11166/2006) , în sensul că terenul solicitat de petente, pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate acestora de 1670 mp, situat în intravilanul mun. Piteşti, jud. Argeş, în echivalent, respectiv despăgubiri, situat în prezent în spatele actualului bloc B1 din cartierul Prundu , b-dul Petrochimiştilor, este unul şi acelaşi cu cel ce a aparţinut petenţilor, solicitat de ei ce a fost situat în str. Bănănăi nr. 82( pe vechea numărătoare a caselor de pe stradă) respectiv nr.88. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei civile nr. 2562/30.04.2007 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul menţionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 02 2010
Admite plângerea, precizată şi completată formulată de către petenţii Mitroi M.C. şi S.E. împotriva intimatelor Comisia Municipală de Fond Funciar Piteşti, cu sediul în Piteşti, str. Victoriei nr. 24, jud. Argeş şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr. 1, jud. Argeş. Dispune anularea hotărârii nr. 62, emisă la 4.07.2006 de Comisia Judeţeana de Fond Funciar Argeş, în ceea ce îi priveşte pe petenţi. Constată că petenţii au dreptul să li se reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafaţa de teren de 1670 m.p., situată în intravilanul mun. Pitesti, jud. Argeş, situat în spatele actualului bloc B1, din cartierul Prundu, B-dul Petrochimiştilor, în echivalent, respectiv despăgubiri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2007
Amână pronunţarea la 30.04.2007. Cu recurs odată cu fondul
În baza art.165 C.pr.civ., disjunge plângerea formulată de petentul Mitroi C-tin depusă la 26.02.2007, împotriva hotărârii Comisiei judeţene de fond funciar, formulată în calitate de moştenitor al autorului Mitroi Gheorghe în contradictoriu cu intimatele Comisia judeţeana de fond funciar Argeş şi Comisia locala de fond funciar Bradu, urmând a face obiectul unui dosar separat ce se va înregistra în baza de date informatizată a instanţei, cu termen de judecată la data de 21.05.2007. În acest dosar se vor cita părţile şi se va repeta adresa de la fila 78 din dosar către Comisia locala de fond funciar Bradu. Amână pronunţarea cu privire la acţiunea ce face obiectul prezentului dosar, aflat pe rolul instanţei cu nr. 11172/280/2006 la 23.04.2006
Repune cauza pe rol pentru discutarea cererii depuse la 26.02.2007 odata cu borderoul de inscrisuri si a punerii in discutie a disjungerii acesteia urmind a fi citata in cauza si Comisia locala de Fond funciar Bradu, toate partile. Fixeaza termen la 16.04.2007. Se va emite adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Bradu in sensul de a inainta cererea formulata de petentul M***** C********* in temeiul Legii nr. 247/2005 in calitate de mostenitor al autorului Mitroi Gheorghe si dupa toate actele depuse de acesta la comisie, precum si modul de solutionare a acesteia, daca cererea a fost solutionata. se vor cita partile inclusiv Comisia Locala de Fond Funciar Bradu. cC recurs odata cu fondul.
Amână pronunţarea la 2.04.2007
Se citează intimata, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007.
Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar şi a raportului de expertiză tehnică, respectiv : Amână judecarea cauzei la 12.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007.
Admite probele asa cum au fost solicitate de catre părţi. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert agronom pe dl/d-na. DUMITRASCU NAVARA. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 400 RON - in sarcina petentelor. Pune in vedere acestora sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila, sub sanţciunea decăderii din probă, prev. de art. 170 al. 1-3 C.pr.civ. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului NUMAI DUPA ACHITAREA ONORARIULUI DE EXPERT –. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.02.2007. Cu recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu petentul la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Se revine cu adresă către intimata Comisia locală de aplicare a Legii 18/1991 Piteşti, în vederea comunicării relaţiilor solicitate de instanţă dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 16.10.2006. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2006, pentru când se citează petentul şi intimatele, petenta având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2006
Pune în vedere petentei să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale active şi toate actele pe care le deţine, eliberate conform legilor anterioare Lg. 247/2005, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către petentă. Se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimată, alături de COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES şi petentul Mitroi C-tin, potrivit art. 85 C.pr.civ. - COMISIA MUNICIPALA DE APLICARE A Lg. 18/1991 PITESTI. Se emite adresă către COMISIA MUNICIPALA DE APLICARE A Lg. 18/1991 PITESTI, în sensul arătat. Amână judecarea cauzei la 13.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006.