Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Eroare: dosar nou format după admiterea cererii de abţinere: 1853/280/2009, cu termen la data de 11.03.2009 - completul C9.
Inainteaza cauza spre repartizare aleatorie. Termen control 13.03.2009. Dosar nou 1853/280/2009.
Admite cererea. În temeiul art. 98 ROI înaintează dosarul la ARHIVĂ în vederea repartizării aleatorii.Fără cale de atac.
Admite cererea formulată de reclamanta I.C., în contradictoriu cu pârâtul Voicu Dumitru, Preşedinte al CLFF Miceşti de aplicare a LG. 18/1991, domiciliat în com. Miceşti, jud. Argeş. Obliga pe parat, in calitate de Preşedinte al CLFF Miceşti de aplicare a LG. 18/1991 să pună in posesie pe reclamanta pe suprafata de teren de 5000 mp arabil aflat in continuarea suprafetei de 7500 mp situate in com Miceşti, jud Argeş, extravilan şi să elibereze procesul verbal de punere in posesie. Obligă pe pârât in calitate de preşedinte al Comisiei Miceşti de aplicare a LG.18/1991 să înainteze fisa cu date in ceea ce o priveste pe reclamanta pentru suprafata de teren validată de 1,25 ha pentru a se elibera TP. În caz de refuz, pentru neîndeplinirea ambelor obligatii , obligă pe paratul Voicu Dumitru, in calitate de preşedinte al Comisiei Miceşti de aplicare a LG.18/1991 la daune cominatorii de 100 RON pe fiecare zi intarziere de la data rămânerii definitive a sentintei pana la data executarii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2008
Amana pronuntarea la 23.05.2008.
Admite cererea si acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul completarii la lucrarea de expertiza si să depuna eventualele obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 16.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04. 2008.
Respinge cererea de conexare a dosarului 123432/280/2007 la dosarul 11174/280/2006 şi trimite cauza la C3 cu termen la 17.03.2008 în vederea continuarii judecatii. Respinge cererea de suspendare. Admite obiectiunile formulate de parat prin apărător. Dispune emiterea adresei catre expert, in sensul raspunderii obiectiunilor formulate: - expertul nu a masurat hotarele in pct. Poiana de Sus; - terenul din pct. „ Pe lac „ are amplasamentul gresit; - expertul nu a specificat situatia juridica a terenului de 5000 mp; - nu s-a verificat daca acesta este vechiul amplasament al autorilor; - sa se precizeze cu ce suprafata de teren au fost validati autorii reclamantei şi în baza carui temei a cerut terenul. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008.
Amana pronuntarea asupra exceptiei de conexitate. Amana cauza la 14.03.2008.
Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza, avand in vedere ca nu a fost depus în intervalul de 7 zile prevazut de Titlul XIII al Lg. 247/2005, punand in vedere părtilor ca in masura în care exista eventuale obiectiuni la lucrare sa le depuna în scris , cu 5 zile inainte de termenul de judecata. Amână judecarea cauzei la 07.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02. 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar, , cu mentiunea ca s-a achitat onorariu expert de catre parat cu chitanta nr. 1518506/1/11.01.2008, în cuantum de 350 RON. Amână judecarea cauzei la 15.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02. 2008.
Pune in vedere pârâtului prin apărător să facă dovezi privind plata onorariului expert Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Amână judecarea cauzei la 01.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2008
Dispune emiterea adrese către BLET Argeş în vederea încunostiintarii numirii expertului în prezenta cauză şi a achitarii partiale a onorariului. Dispune emiterea adresei catre expertul desemnat, cu copia încheierii prin care s-au dispus obiectivele lucrarii. Pune in vedere pârâtului prin apărător să facă dovezi privind plata onorariului expert.
Admite cererea de probatoriu astfel cum a fost formulata. Dispune efectuare unei expertize topografice. Prin tragere la sorţi desemnează expert agricol pe dl. Stanciu Ion . Stabileşte onorariul suma de 700 RON( 350 RON în sarcina reclamantei şi 350RON în sarcina paratului), în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care părtile fac dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmâna părţilor în conformitate cu Titlul XIII art. 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective cuprinse in cadrul deciziei de casare nr. 975/R/14.06.2007 a Tribunalului Argeş, respectiv: transpunerea in teren a actului de partaj şi a certificatul de moştenitor în raport cu fisa cu date pentru TP eliberat pentru suprafata de 2,35 ha precum şi verificarea actelor care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea autorilor petentei şi care a fost suprafata detinută în pct. „ Budan”, preluată de fostul IAS, daca terenul solicitat este liber ca amplasament şi daca pentru suprafata de 5000 mp i s-a atribuit petentei teren in pct. „Zăvoi”. Dispune emiterea adresei către expert şi către BLET Argeş în vederea încunostiintarii numirii expertului în prezenta cauză. Admite cererile apărătorilor în ceea ce priveste încuviinţarea expertilor consilieri în persoana d-nei Diaconu Ileana şi a d-nei Mandu Lidia. Pune in vedere părtilor prin apărători să comunice expertilor consilieri încuviinţaţi data, ora şi locul convocării de către expertul cauzei. Dispune emiterea notei de relaţii către CLFF Miceşti pentru a ne oferi date privind parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru numiţii Moise Lucică şi Moise Paraschiva cu accent pe validări şi puneri în posesie în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr. hot, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Amână judecarea cauzei la 30.11.2007, la cerere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2007.
Se înaintează dosarul spre soluţionare completului C15 –vineri –sala 3. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 2.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2007.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ene Cornelia Inge. Menţine în totalitate actele de procedură. naintează dosarul în vederea continuării judecăţii completului nr. 15, vineri, sala 3, ora 830. Irevocabilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de d-na magistrat Ene Inge Cornelia acordă termen de control la data de 22.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2007.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Voicu D-tru - preşedintele Comisiei de aplicare a Lg. 18/1991 Miceşti, respinge excepţia lipsei de interes, iar pe fond admite acţiunea formulată de reclamantul Iconaru Cornelia, domiciliată în comuna Dârmăneşti, sat Negreni, jud. Argeş, împotriva pârâtului Voicu Dumitru, în calitate de Primar al comunei Miceşti, jud. Argeş. Obligă pe pârât, în calitate de preşedinte al Comisiei Micesti de aplicare a Lg. 18/1991, să o pună în posesie efectiv pe reclamantă, şi pe diferenta de teren de 5000 m.p. arabil, ce se află în continuarea terenului de 7500 m.p., în com. Micesti, jud. Argeş, în extravilan şi să elibereze proces verbal de punere în posesie. Obligă pe pârât în calitate de preşedinte al Comisiei Micesti de aplicare a Lg. 18/1991 să întocmească fişa cu date în ceea ce o priveşte pe reclamantă, pentru întreaga suprafaţa de teren validată de 1,25 ha., în vederea eliberării titlului de proprietate, iar în caz de refuz pentru neîndeplinirea ambelor obligaţii, obligă pe pârâtul Voicu D-tru, în calitate de preşedinte al aceleiaşi Comisii, la daune cominatorii de 100 RON pe fiecare zi de întârziere, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinte şi până la îndeplinirea obligaţiei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2006
Amână pronunţarea la 11.XII.2006. Cu recurs odată cu fondul.
Pune în vedere pârâtului să depună răspunsul la interogatoriu. Pune în vedere martorului să se prezinte la termenul fixat pentru a fi audiat. Îndreaptă eroarea materială din conceptă în sensul că se va concepta Vociu Dumitru în calitate de Primar al Comunei Miceşti şi Preşedinte al Comisiei Comunale de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2006.
Admite probele solicitate de către reclamantă. Se emite adresă către COMISIA COMUNALA DE APLICARE A Lg. 18/1991 MICESTI, în sensul arătat. Se citează pârâtul, cu menţiunea chemării la interogatoriu, potrivit textului de lege mai sus menţionat. Acordă un nou termen de judecată –mai lung decât cel prev. de lege, la cererea reclamantei –, în vederea administrării probelor, respectiv : Amână judecarea cauzei la 20.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006.