I**** D***** S****
Intervenient PetentI**** M******
Intervenient PetentA**** V*****
Intimat PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** M********* D* F*** F****** P******
Recurent IntimatCerere abţinere admisă. Cauza a fost repartizată la C4/12 civil, sub nr. 14335/280/2009, cu termen la data de 12.11.2009.
Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2009.
Termen de control la data de 09.10.2009, pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet.
Admite plângerea precizata formulată de petentul AV, în contradictoriu cu intimatele C****** J******** D* F*** F****** A****, C****** M********* D* F*** F****** P******. Dispune anularea parţiala a hotărârii nr. 62 emisa de Comisia Judeţeana de Fond Funciar Argeş , la data de 04.07.2006 în ceea ce priveste petentul A**** V*****, poziţia 94, în anexa privind respingerile la aceasta. Constata ca petentul este îndreptăţit să i se reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafata de teren de 17500 mp , teren in pct. „ Tancodrom – valea Rezii”, tarlaua 23, identificat in cadrul raportului de expertiza efectuat in cauza de către expert Anghel Octavian. Respinge cererea de intervenţie în nume propriu formulata de intervenientii IDS şi IM. Obliga parata Comisia Locală de Fond Funciar Pitesti să plătească petentului suma de 1000 RON cu titlu cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 28 Noiembrie 2008.
Revine cu adresa catre expert Anghel Octavian, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 28.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 07.11.2008.
Dispune inlocuirea expertului desemnat, Dumitrascu Navara cu expertul agricol Anghel Octavian, numit prin tragere la sorti. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului nou desemnat şi a transferului de onorariu. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 07.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 10.10.2008.
Dispune emiterea adresei catre expert Dumitrascu Navara însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului numit. Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunsotinta de continutul relaţiilor. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş.
Dispune emiterea adresei catre CLFF Moşoaia în sensul de a comunica dacă reclamantul a formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate pe raza acestei comune şi in cazul unui raspuns afirmativ, să se comunice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru acesta, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr. hot, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Respinge cererea privind emiterea notei de relaţii catre CLFF Albota şi CLFF Bradu. Admite pentru reclamant şi intervenienti proba cu expertiza, cu obiectivele stabilite în dispozitivul deciziei de casare, completate cu cele solicitate de intervenienti prin apărător. Prin tragere la sorţi desemnează expert agronom pe doamna Dumitraşcu Navara. Stabileşte onorariul suma de 400 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmâna părţilor în conformitate cu Titlul XIII art. 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Srabileste următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea terenului; 2. transpunerea in teren a contractului de schimb nr. 643/21.03.2005 şi sa precizeze daca exista suprapunere cu acesta şi în caz afirmativ sa se evidentieze in schita ., cu vecinatati şi dimensiuni suprafata de teren ; 3. identificarea amplasamentului situat in pct. „ Valea Rizii” , prin prisma hărţii cadastrale şi a amplasamentului „ Tancodrom” prin prisma hărţii cadastrale şi a planului parcelar a zonelor, concluzionându-se daca cele doua amplasamente sunt diferite sau identice; 4. să se arata numarul de tala şi parcele , în cazul în care cele doua puncte definesc amplasamente diferite, urmând ca pentru fiecare din acestea să fie arătate nr. de tarla şi parcelă; 5. sa se arate carei unităti administrative apartineau punctele „ Valea Rizii „ şi „ Tancodrom” la data de 01.01.1990; 6. în măsura in care reclamantul deţine act primar de proprietate sau alte dovezi ale dreptului vechi de proprietate, să fie identificat amplasamentul solicitat de acesta, urmând a face referire in cuprinsul lucrării, în mod expres la probele ce au stat la baza identificării acestui amplasament ; 7. după identificarea unui astfel de amplasament, expertul să arate care era regimul juridic al acestui teren la 01.01.1990.la momentul apariţiei Lg. 247/2005 şi la momentul identificării; Încuviinţează pentru reclamant expert consilier in persoana domnului Iordache Ion. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07. 2008.
Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 11.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06. 2008.
Admite in principiu cererea de interventie. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06. 2008.
Admite cererea şi acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul cererii introductive şi a intampinarii. Proroga discutia asupra admisibilitatii cererii de interventie. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 13.06.2008. u recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05. 2008.
Dispune comunicarea unui exemplar al cererii de interventie catre CJFF Argeş. Admite cererea şi acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul cererii de interventie. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 23.05.2008. u recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2008.
Înaintează cauza la completul nr.15 în vederea continuării judecăţii. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2008
Admite cererea de abţinere. Termen : 18.04.2008.
Trimite cauza la C 15 în vederea solutionarii cererii de abtinere, judecator Elena Barbulescu potrivit disp. art. 30 şi urmatoarele Cpc. Termen control : 14.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2008
Admite plângerea precizată. Dispune anularea parţială a hotărârii nr. 62 emisă de intimata Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş la data de 04.07.2006 în ceea cel priveşte pe petentul A**** V*****, poziţia 94, în anexa privind respingerile la aceasta. Constată că petentul este îndreptăţit să i se reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 17500 mp teren, pe vechiul amplasament situat, în pct. ,, Tancodrom” ( fost Valea Rezii), tarlaua 23, parcela 351 – 359, N – Popescu Floarea, hotar Turceşti, S – proprietate particulară; V – drum acces ( fost hotar comuna Moşoaia), teren identificat în schiţele anexe 1 şi 2 la raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. Expert Dr. Ing. Navara Dumitraşcu, schiţe ce fac parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Cu drept de recurs în termen de 15 zile la Tribunalul Argeş.
Amână pronunţarea la 08.10.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Admite cererea de suplimentare a probatoriului, formulată de reprezentantul intimatei. Se emite adresă către UM 02405 PITESTI în sensul arătat. Se citează intimata C.J.F.F. ARGEŞ, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 1.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2007.
Admite cererea formulată de reprezentantul intimatei CLFF Piteşti, conform nart. 96 C. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 03.09.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.07.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007.
Admite probele asa cum au fost solicitate de catre părţi. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert agronom dl./d-na DUMITRAŞCU NAVARA. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 400 RON- in sarcina petentei/ului. Pune in vedere acestuia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONOARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Se citează intimata lipsă, cf. art 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 28.05.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ., petentul cu copie de pe întâmpinare. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea reprezentantului intimatei –, pentru ca petentul să ia cunoştiinţă de conţinutul relaţiilor şi întâmpinării depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 16.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007
Se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimată, alături de C****** J******** D* F*** F****** A****, potrivit art. 85 C.pr.civ. - COMISIA MUNICIPALA DE FOND FUNCIAR PITEŞTI. Se emite adresă către COMISIA MUNICIPALA DE FOND FUNCIAR PITEŞTI, în sensul arătat. Amână judecarea cauzei la 26.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007.
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art.242 pct. 2 C.pr.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor.
Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ. cererile, formulate de către petent. Se citează părţile, cf. art. 85 C.pr.civ., petentul fiind citat cu copie de pe întâmpinare, aflată la fila 11 din dosar. Amână judecarea cauzei la 27.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006.