O****** I****
Intimat PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** M********* D* F*** F****** P******
Recurent IntimatI**** D***** S****
Intervenient în nume propriuI**** M******
Intervenient în nume propriuAdmite cererea precizată. Dispune anularea Hot. Nr. 62/04.07.2006 emisă de CJFF Argeş în ceea ce priveşte petenta. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate petentei pentru suprafaţa de teren de 17500 mp teren situat în punctul „Redea”, identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Stanciu Gheorghe, sub formă de despăgubiri. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenientii I**** D***** S**** şi I**** M******. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenient Cărbunescu Nicolae. Cu drept de recurs.
Termen acordat la cererea apărătorului intervenienţilor în interes propriu, pentru imposibilitate de prezentare.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009 şi din data de 18.09.2009.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Stanciu Gheorghe, sens în care se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă.
Termen acordat pentru lipsa dovezilor de citare la efectuarea expertizei, sens în care se revine cu adresă către expert, şi pentru lipsa de procedură cu persoana care a formulat cerere de intervenţie în interes propriu.
Termen acordat la cererea apărătorilor părţilor, pentru ca expertul Stanciu Gheorghe să transmită instanţei dovezile de citare a părţilor la efectuarea expertizei.
Revine cu adresa catre expert Stanciu Gheorghe, punand in vedere acestuia sa faca dovada citarii CLFF Pitesti şi a CJFF Argeş. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 15.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2009.
Revine cu adresa catre expert, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu cele doua comisii pârâte. Amână judecarea cauzei la 10.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2009
Revine cu adresa catre expert, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu cele doua comisii pârâte. Amână judecarea cauzei la 20.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2009.
Dispune inlocuirea expertului desemnat ( Diaconu Geta) cu expertul agricol Stanciu Gheorghe, numit prin tragere la sorti. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat şi a transferului de onorariu. Se citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.02.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2009.
Revine cu adresa catre expert, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu cele doua comisii pârâte. Amână judecarea cauzei la 16.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11. 2008.
Dispune emiterea adresei catre expert Diaconu Geta însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat. Se citeaza cele doua comisii parate. Amână judecarea cauzei la 28.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10. 2008.
Admite in principiu cererea de interventie in interes propriu . Încuviinţeza pentru părti proba cu expertiza, cu obiectivele deciziei de casare , completate cu cele solicitate de intervenienti prin apărător . Prin tragere la sorţi desemnează expert topo pe doamna Diaconu Geta. . Stabileste onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamantei şi intervenientilor( 300 RON reclamanta şi 300 RON intervenientii) , în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care părtile fac dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. stabilirea intinderii reale şi situatia juridica a terenului la data de 01.01.1990, avand în vedere modalitatea şi temeiul preluarii, determinat in aplicarea Legii fondului funciar, respectiv daca acesta a facut parte din patrimoniul fostului CAP sau se află în proprietatea statului; 2. daca schimbul de teren este confirmat şi s-a realizat cu respectarea dispozitiilor legale; 3. daca autoarea Constanta Olteanu nu a dobandit un drept de proprietate asupra terenului primit in schimb ; 4. daca reclamanta a putut beneficia de reconstituirea dreptului de proprietate pe vechiul amplasament. 5. sa se verifice situatia juridica a terenului; 6. sa se aibă în vedere actul de schimb, daca exista suprapuneri între terenul reclamantei şi intervenientilor şi exemplificarea in schita a acesteia . Încuviinteaza pentru reclamanta expert consilier Iordache Ion. Se citeaza cele doua comisii parate. Amână judecarea cauzei la 31.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09. 2008.
Reia procedura de citare cu pârâtii,. Proroga discutarea asupra cererii de interventie la termenul cu procedura indeplinita. Amână judecarea cauzei la 19.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2008.
Reia procedura de citare cu pârâtii, prin agentul procedural al instantei. Proroga discutarea asupra cererii de interventie la termenul cu procedura indeplinita. Amână judecarea cauzei la 11.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2008.
Înaintează dosarul la Completul C15 din data de 4.07.2008, în vederea continuării judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2008.
Admite cererea de abţinere. Irevocabila. Termen control: 04.07.2008.
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează în temeiul art. 98 ROI, la C15, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Termen de control la 16.06.2008. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.06.2008.
Admite plângerea precizată. Dispune anularea parţială a hotărârii cu nr. 62/ 4.07.2006, emisă de intimata CJFF ARGEŞ, în ceea ce o priveşte pe petenta O.I., poz. 67 în anexa la această hotărâre. Constată că petenta este îndreptăţită să i se reconstituie dreptul de proprietate, pe vechiul amplasament, pentru suprafaţa de 17.500 m.p., teren arabil păşune, situat în intravilanul mun. Pitesti, jud. Argeş, tarlaua 23, parcela 359, în pct. "Tancodrom" (fostul pct. Stroilă), cu vecinătăţile : N - drum acces, S - Aerodrom Henri Coandă, E - S.N., V - N.A., teren identificat în contur negru în schiţa anexă, aflată la fila 70 a raportului de expertiză, efectuat în cauză de ing. exp. Iordache Ion, schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe
Amana pronuntarea la 22.10.2007.
Admite proba cu relaţii solicitată de reprezentanta intimatei. Se emite adresă la UM 02405 Piteşti pentru a comunica dacă terenul în litigiu de 17.500 mp din pct. „ Tancodrom „ ( fost Valea Rezii) ,tarlaua 23,parcela 359 cu vecinătăţile ; N –drum de acces; S-Aerodrom Henri Coandă; E-Spirică Nicolae; V-Necula Anica se află în administrarea sa, dacă da, să comunice planul cadastral şi decizia de dare în administrare. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş Amână judecarea cauzei la data de 15 oct.2007.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 10.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2007.
Admite în parte, probele solicitate de catre petent, respectiv numai proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de reprezentantul intimatei. Respinge proba testimonială, solicitată de petentă, ca neutilă, soluţionării cauzei în raport de înscrisurile depuse la dosar. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert topograf dl./d-na IORDACHE ION. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 500 RON- in sarcina petentei/ului. Pune in vedere acestuia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONOARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Se citează pârâta lipsă, cf. art 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 30.04.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007
Proroga discutarea probatoriului la termenul următor. Se citează intimata C****** J******** D* F*** F****** A****, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.03.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2007.
Pune în vedere petentului să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale active, dovada calităţii de moştenitor, toate actele pe care le deţine eliberate, conform legilor anterioare Lg. 247/2005, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimată, alături de C****** J******** D* F*** F****** A****, potrivit art. 85 C.pr.civ. - COMISIA MUNICIPALA DE FOND FUNCIAR PITEŞTI. Se emite adresă către COMISIA MUNICIPALA DE FOND FUNCIAR PITEŞTI, în sensul arătat. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2006.
Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ. cererile, formulate de către petentă. Se citează părţile, cf. art. 85 C.pr.civ., petenta fiind citată cu copie de pe întâmpinare, aflată la fila 15 din dosar. Amână judecarea cauzei la 27.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006.