I**** D***** S****
IntervenientI**** M******
IntervenientV***** D******
Intimat PetentV***** M****
Intimat PetentC****** J******** D* F*** F****** A*****
IntimatAdmite cererea precizata formulată de petenţii VD şi VM, în contradictoriu cu intimatele C****** J******** D* F*** F****** A***** şi COMISIA MUNICIPALA DE FOND FUNCIAR Pitesti. Dispune nulitatea parţiala a hotărârii nr. 62 din 04.07.2006 emisa de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş în ceea ce priveste pe petenţii VD şi VM, poziţia 57 în tabelul anexa la hotarare. Constata ca petenţii sunt indreptatiti să li se reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafata de 30.000 mp, teren situat în extravilanul municipiului Pitesti, jud Argeş, pct. „ Valea Rezii”, cartier Turceşti, tarlaua 23 identificat in cadrul raportului de expertiza efectuat in cauza de expert Bascacov Grigore. Respinge cererea de intervenţie formulata de intervenientii IDl S şi IM. Obliga parata Comisia Locală de Fond Funciar Pitesti să plătească petenţilor suma de 1000 RON cu titlu cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 28 Noiembrie 2008.
Revine cu adresa catre expert Bascacov Grigore cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 28.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 07.11.2008.
Dispune emiterea adresei catre expert Bascacov Grigore însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului numit. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş.
Dispune emiterea adresei catre expert Dumitrascu Navara însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului numit . Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 10.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2008
Admite pentru reclamanti şi intervenientii în nume propriu probatoriul astfel cum a fost solicitat. Admite cf.art 209 Cpc proba cu expertiza, cu obiectivele conform indrumarilor deciziei de casare nr. 427/R/2008. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe doamna Dumitrascu Navara. . Stabileste onorariul suma de 400 RON în sarcina reclamantilor, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantilor face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. sa se verifice de catre expert daca terenul a facut parte din patrimoniul CAP Moşoaia; 2. sa se verifice eventualele schimburi de teren facute de reclamanti sau de CAP Moşoaia; 3. sa se verifice daca autorul V***** D****** a efectuat vreun schimb de teren; 4. sa se verifice actele care au stat la baza schimbului intervenientilor ; 5. sa se verifice daca exista suprapuneri de teren. Încuviinţeaza pentru reclamanti expert consilier in persoana dl Iordache Ion. Admite pentru inervenientii in nume propriu proba cu relaţii. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. . Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07. 2008.
Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 11.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06. 2008
Admite in principiu cererea de interventie. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06. 2008.
Înaintează dosarul la Completul C15 din data de 13.06.2008, în vederea continuării judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.05.2008
Admite cererea formulată de magistrat Ene Inge Cornelia. Irevocabilă.
Scoate cauza de pe rol şi o trimite C15, conform art. 98 din ROI, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Acordă termen de control la data de 26.05.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2008
Admite plangerea precizata. Dispune nulitatea partiala a hotararii nr. 62 emisa la data de 04.07.2006 de catre intimata Comisia Judeteana Arges de Fond Funciar in ceea ce priveste pe petentii VD si Vm, pozitia 58 in Tabelul anexa la hotarare. Constata ca petentii sunt indreptatiti sa solicite reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 30.000 mp teren arabil situat in extravilanul Mun Pitesti, Judetul Arges pe vechiul amplasament in punctul „ Tancodrom”( Valea Rezii, tarlaua 23, parcela 351-359 cu vecinatatile : N – Oprea Ion, E-Aerodrom Henri Coanda, S- Necula Constantin, V –drum acces( hotar com Mosoaia teren identificat in schitele –anexa 1,2,3 la raportul de expertiza efectuat in cauza de ing expert Dr Ing Navara Dumitrascu, schite-anexa ce fac parte integranta din dispozitivul prezentei sentinte. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Arges.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea la 15.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2007
Susupendă soluţionarea cauzei potrivit art. 242 pct.2 până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.07.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007.
Admite probele asa cum au fost solicitate de catre părţi. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert agronom dl./d-na DUMITRAŞCU NAVARA. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 400 RON- in sarcina petentei/ului. Pune in vedere acestuia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONOARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Se citează intimata lipsă, cf. art 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 28.05.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ., petentul cu copie de pe întâmpinare şi relaţii. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea reprezentantului intimatei –, pentru ca petentul să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării şi relaţiilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 16.04.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007.
Se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimată, alături de COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, potrivit art. 85 C.pr.civ. - COMISIA MUNICIPALA DE FOND FUNCIAR PITEŞTI. Se emite adresă către COMISIA MUNICIPALA DE FOND FUNCIAR PITEŞTI, în sensul arătat. Amână judecarea cauzei la 26.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007.
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art.242 pct. 2 C.pr.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor.
Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ. cererile, formulate de către petenti. Se citează părţile, cf. art. 85 C.pr.civ., petentul Velcea D-tru fiind citat cu copie de pe întâmpinare, aflată la fila 16 din dosar. Amână judecarea cauzei la 27.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006.