F**** P*****
ReclamantC*** D* P***** B*******
Pârâtadmite în parte acţiunea. respăinge ca nefonbdată contestaţia formulată de contestatorul Filip Petrewa împotriva deciziei de pensionare nr. 120997 din 15 mai 2006, decizie emisă de intimata Casa Judeteană de Pensii. admite în parte capătul decerere având ca obiect plata diferenţelor de pensie şi obligă intimata să -i plptească contestatorului şi pentru intervalul 20 februarie 2002 - 1 septembrie 2002 diferenţa de pensie rezultată din valorificarea sporului de vechime potrivit sentinţei civile nr. 31 din 20.02.2002. definitivă . cu recurs în 15 zile.
Instanţa pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar dovezi cu privire la diferenţele de pensie ce au fost achitate contestatorului, în baza hotărârii judecătoreşti prin care s-a recunoscut sporul de vechime ca bază de calcul, cu menţionarea perioadei pentru care s-a făcut această plată. De asemenea, instanţa pune în discuţie excepţia prescrierii cererii de revizuire.
având în vedere întâmpinarea depusă de intimată şi necesitatea comunicării către reclamant
În temeiul art. 129 alin. 1 Teza finală Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 8 noiembrie 2006. Dă îndrumări pentru rezolvarea conflictului pe cale amiabilă. Pune în vedere reprezentantului intimatei să depună desfăşurătorul şi calculul punctajului mediu anual, să facă dovada că s-a înlăturat diminuarea şi să facă dovada că au mai existat litigii, în prezent finalizate, în legătură cu sporul de vechime la care face referire contestatorul. Se citează contestatorul şi intimata are termenul în cunoştinţă.