P******** D* P* L**** J********** O*****
ApelantM***** N******
Apelant InculpatO***** V*****
Apelant InculpatP******* N******
Intimat IParte civilăL**** N******
Intimat Parte civilăl.în baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.penala admite apelul declaratul de PARCHETUL de pe lingă JUDECĂTORIA ONEŞTI impotriva S.P. nr. 828/26.06.2006 pronunţata in dosarul nr. 303/2006 al Judecătoriei Oneşti cu privire la greşita incadrare juridica data faptelor si cuantumul pedepselor. Desfiinţează sentinţa atacata sub acest aspect. Retine cauza spre rejudecare si in fond: Potrivit art. 334 C.pr.penala schimba încadrarea juridica din 5 infracţiuni de furt de arbori prevăzute de art. 98 al. 3,4 din Legea nr. 26/1996 ( fapte din 13-18.06.2005) si o infracţiune de furt de arbori prevaz. de art. 98 al. 3,4,6 din Legea nr. 26/1996 ( fapta din 23.06.2005) cu aplicarea art. 33 lit. a C.penal intr-o singura infracţiune de furt de arbori prevaz. de art. 98 al. 3, 4 rap. la art. 97 al. 4 lit.a din Legea nr. 26/1996 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.penal. Conform art. 334 C.pr.penala schimba încadrarea juridica din art. 97 al. 3,4 din Legea nr. 26/1996 in art. 97 al. 3,4 lit. a din Legea nr. 26/1996. Condamna pe fiecare din inculpaţii M***** N****** si O***** V*****, cu date de stare civila cunoscute, pentru savirsirea infracţiunilor: -taiere fara drept de arbori prevaz. de art. 97 al. 3,4 lit. a din Legea nr. 26/1996 cu aplicarea art. 74 lit. c si 76 lit. d C.penal la cîte o pedeapsa de 1 an si 10 luni închisoare; -furt de arbori prevaz. de art. 98 al. 3,4 rap. la art. 97 al. 4 lit. a din Legea nr. 26/1996 cu aplicarea art. 41 al. 2 si art. 74 lit. c si 76 lit. c C.penal la cîte o pedeapsa de 2 ani închisoare. Potrivit art. 33 lit. a si 34 lit. b C.penal contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea- aceea de 2 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Conform art. 192 al. 3 C.pr.penala cheltuielile judiciare ramin in sarcina statului. 2.1n temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C.pr.penala respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii M***** N****** si O***** V***** împotriva aceleiaşi sentinţe. Potrivit art. 192 al. 2 C.pr.penala obliga pe fiecare apelant sa plătească statului cîte 100 lei cheltuieli judiciare. Constata ca inculpaţii au avut apărător ales. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare cu inc. M***** N****** si părţile civile si de la comunicare cu inc. O***** V***** si partea civila Tumuleanu Doru. Pronunţata in şedinţa publica din 28.03.2008.
AMĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.03.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.03.2008.
PENTRU RELUAREA JUDECĂŢII ÎN COMPLET DE DIVERGENŢĂ.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.02.2008.
termen 21.02.2008 ora 1]3,00 C12 v lipsă apărare
amânat pentru pregătirea apărării. T 24 ian. 2008 ora 13,00 C12
pt. probe. T 11.12. 2007 ora 13, 00 C12
pt. probe. T 8.11.2007 ora 13,00 C12
T.9.10.2007 ORA 13 C 12
amânat pt. probe. T 11 sept. 2007 ora 13,00 c12
AMÂNAT PT PROBE. t 12 IUNIE 2007 ORA 13,00 C12
amânat pt. lipsă procedură T 15 mai 2007 ora 13,00 c2
D I S P U N E Acordă termen la data de 12.04.2007, ora 13,00 C 12, pentru când se va cita intimatul inculpat şi intimaţii părţi civile. Se va efectua adresă d-lui expert Dobâcă Radu pentru a se prezenta la arhiva tribunalului în vederea studierii dosarului şi a obiectivelor propuse spre expertiză. Se va cita prin afişare apelantul inculpat O***** V***** având în vedere că este plecat din ţară aşa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 13.03.2007.
termen 13.03.2007 ora 13,00 C12
T.13.02.2007 ORA 13,00 C 12
T.16.01.2007 ORA 13 C 12
t.5.12.2006 ora 13,00 C 12