Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite în parte acţiunea precizată.Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei despăgubiri civile după cum urmează : Şorici Vasile şi Şorici Virginia suma de 3405,14 lei ; Georgescu Gheorghe suma de 1294,44 lei; Bănuţă Cristian suma de 1270,76 lei şi Savu Octavian suma de 1270.76 lei.Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei,în solidar suma de 736,90 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2008.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2008
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză Aldea Saveta , pentru a reface raportul de expertiză, în sensul de a preciza pentru ce perioadă s-a calculat penalităţile de întârziere, cu privire la suma de 17 milioane lei. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă către în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 05.03.2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2008
Inainteaza cauza completului 8, miercuri, sala 4, in vederea solutionarii. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2008. Se citeaza paratii lipsa.
DISPUNE Admite cererea de abţinere formulată de doamna magistrat Raluca Trandafir. Irevocabilă
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, în ceea ce îi priveşte pe pârâţii Savu Octavian, Bănuţă Cristian şi Georgescu Gheorghe. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 250 Găvana, cu sediul în Piteşti, Găvan II, bl. M4, jud. Argeş împotriva pârâţilor Şorici Vasile şi Şorici Virginia domiciliaţi în Piteşti, Găvana II, bl.M4, sc. C, ap. 16, jud. Argeş. Obligă pe pârâţii Şorici Vasile şi Şorici Virginia să achite reclamantei suma de 3.430.831 ROL, reprezentând cheltuieli de întreţinere pe perioada august 2003-decembrie 2004. Respinge cererea formulată de reclamanta împotriva pârâţilor Savu Octavian, domiciliat în Piteşti, Găvana II, bl.M4, sc. C, ap. 12, jud. Argeş, Bănuţă Cristian domiciliat în Piteşti, Găvana II, bl.M4, sc. C, ap. 8, jud. Argeş şi Georgescu Gheorghe, domiciliat în Piteşti, Găvana II, bl.M4, sc. C, ap.4, jud. Argeş, ca fiind prescrisă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamanţi şi de pârâţii Sorici şi obligă reclamanta la plata către pârâtul Bănuţă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 375 lei, iar către pârâtul Savu a cheltuielilor în cuantum de 110,2 lei. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2007
Amana pronuntarea la data de 3.04.2007.
Admite cererea paratului Georgescu Gheorghe de amanare a cauzei in vederea studierii raportului de expertiza depus la dosarul cauzei. Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza la termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 27.03.2007.
Se revine cu adresa catre expert Aldea Saveta in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 13.03.2007.
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul.
DISPUNE Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea care i-a fost atribuită. Respinge cererea de reexaminare a amenzii in cuantum de 200 lei aplicata d-lui Aurelian Iordache, CNP *********4978, B.I. seria GV, nr. 349333, in sedinta din data de 5.12.2006. Amână judecarea cauzei la data de 13. II. 2007. Irevocabila in ceea ce priveste cererea de reexaminare.
DISPUNE Pune în vedere pârâţilor Şorici să achite restul de onorariu şi iar reclamantei sa achite restul de 33 RON, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform disp art 1551 din C. Pr. Civ.. În baza art. 108 ind. 2 C.p.c. dispune amendarea preşedintelui asociaţiei reclamante–dl. Aurelian Iordache, domiciliat în Pitesti, Gavana II, str. 1 Decembrie 1918, bl. M4, sc. C, ap. 1, cu amendă în cuantum de 200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 16. I. 2007 Executorie în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte amenda.
DISPUNE Încuviinţează proba cu expertiză contabilă, propusă din oficiu. Încuviinţează pârâţilor Savu şi Bănuţă obiectivele propuse prin apărător. Stabileşte următoarele obiective pentru raportul de expertiză: 1) precizarea ce reprezintă suma de 45.726.000 ROL cu care figurau pârâţii Şorici pe listele din aprilie 2003, cu menţionarea defalcată a sumelor rerepzentând întreţinere, penalităţi şi a perioadei pentru care sunt calculate aceste sume; 2) precizarea ce reprezintă suma de 17 milioane ROL şi în cazul în care reprezintă penalităţi, precizarea la ce debit au fost calculate şi pe ce perioadă; 3) precizarea ce reprezintă suma de 27 milioane ROL, care a rămas în urma scăderii sumei de 17 milioane din debitul total al familiei Sorici; 4) precizarea dacă în perioada august 2003 – decembrie 2004, pârâţii Şorici au achitat cheltuieli de întreţinere iar dacă nu identificarea restanţelor pe care aceştia le au si precizarea daca acestea au fost calculate in mod corect; 5) precizarea dacă în perioada decembrie 2004 – ianuarie 2006 pârâţii Sorici au achitat cheltuieli de întreţinere, cu menţionarea sumei şi datei; 6) precizarea dacă cheltuielile cu acoperişul din s.c. 2292 au fost repartizate în mod corect de asociaţie, cu menţionarea datei la care s-a hotarat repartizarea faţă de pârâţii Savu, Bănuţă şi Georgescu; 7) calcularea penalităţilor la sumele ce reprezintă cheltuielile cu acoperişul şi menţionarea dacă penalităţile au fost calculate corect de asoc. 8) stabilirea dacă la datele efectuării compensărilor cu familia Şorici existau un fond de rulment şi unul de reparaţii şi dacă da la ce sumă se ridicau acestea. 9) să se precizeze câte reparaţii s-au făcut pentru hidroizolaţia de la scara C şi dacă acoperişul era în garanţie, conform evidentelor reclamantei. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, ce se va achita astfel: 300 lei reclamanta, 100 pârâţii Şorici şi 100 lei paratii Savu, Bănuţă şi Georgescu. Pune în vedere părţilor să achite onorariul, sub sancţiunea art 1551 din C. Pr. Civ. Numeşte expert contabil pe d-na Aldea Saveta. Amână judecarea cauzei la data de 05. XII. 2006.
DISPUNE Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată pentru pârâţii Şorici, urmând a se discuta la termenul viitor despre expertiza contabilă. Amână judecarea cauzei la 07. XI. 2006
DISPUNE Comunicarea către părţi a răspunsurilor la interogatoriu şi a înscrisurilor depuse la acest termen. Pune în vedere reclamantei să răspundă – până la termenul viitor – la interogatoriul ce i-a fost înmânat astăzi. Încuviinţează cererile de acordare a unui nou termen, formulate de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la 17. X. 2006
DISPUNE Comunicarea întâmpinării depuse la acest termen. Comunicarea către apărătorul pârâţilor Şorici a înscrisurilor depuse. Încuviinţează cererile de acordare a unui nou termen, formulate de apărătorii reclamantei şi pârâţilor Şorici. Pune în vedere reclamantei să depună la termenul viitor răspunsurile la interogatoriu. Se citează pârâtul Bănuţă Cristian cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 12. IX. 2006.
DISPUNE Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi expertiză contabilă, aceasta urmand a fi administrata dupa administrarea celorlalte probe. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la termenul viitor în vederea administrării interogatoriului. Se citează ceilalţi pârâţi la interogatoriu. Încuviinţează pârâţilor Şorici probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei. Încuviinţează pârâtului Georgescu Gheorghe proba cu înscrisuri. Se comunică înscrisurile depuse la acest termen. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris interogatoriile, conform disp art 221 şi 222 din C. Pr. Civ. Pune în vedere reclamantei să precizeze la termenul viitor ce reprezintă suma de 17.000.000 ROL solicitată de la pârâţii Şorici. Amână judecarea cauzei la 20. VI. 2006.
DISPUNE Comunicarea precizării acţiunii şi a borderoului cu acte depus. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâţii prezenţi şi reprezentaţi. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cu copie de pe precizare şi borderoul cu acte. Amână judecarea cauzei la 23. V. 2006.
DISPUNE Comunicarea către reprezentantul reclamantei a întâmpinărilor depuse. Pune în vedere acestuia să depună la dosar (până vineri 24. III. 2006, orele 11:00) atâtea copii câţi pârâţi sunt, de pe înscrisurile depuse la acest termen – mai puţin de pe listele de plată. Pune de asemenea în vedere reprezentantului reclamantei să depună la termenul viitor o precizare a acţiunii prin care să arate din ce se compun fiecare sumă restantă şi penalităţile solicitate de la pârâţi si pe ce perioade sunt solicitate, hotărârea adunării generale a proprietarilor prin care s-a stabilit impunerea de penalităţi restanţierilor la plata utilităţilor şi delegaţie de reprezentare, toate acestea sub sancţiunea suspendării cauzei conform disp art 1551 din C. Pr. Civ. Pune în vedere av. Ioana să depună delegaţie de reprezentare pentru clienţii săi. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18. IV. 2006