P******** D* P* L**** J********** O*****
ApelantC******* M******
Apelant InculpatD******* S****** B****
IntimatI. In baza art.379, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** O*****, împotriva sentinţei penale nr.578/03.05.2006 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosarul nr. 8056/2005, cu privire la greşita schimbare a încadrării juridice şi greşita suspendare condiţionată a executării pedepsei rezultante. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la aceste aspecte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. In baza art.97, alin.3 şi 4, lit.a din Legea nr.26/1996, condamnă inculpatul Cuţitaru Marinei, fiul lui Constantin şi al Ilenei, născut la 05.02.1970, domiciliat în com. Ştefan cel Mare, jud. Bacău, CNP 17002055044434, la pedeapsa închisorii de 2 ani, faptă din 21.08.2005. In baza art.98, alin.3 şi 4, raportat la art.97, alin.4, lit.a din Legea nr.26/1996, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 ani, faptă din 21.08.2005. In baza art.97, alin.3 din Legea nr.26/1996, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani, faptă din 20.05.2005. În baza art.98, alin.3 din Legea nr.26/1996, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 ani, faptă din 20.05.2005. In baza art.33 ,lit.a şi 34 ,lit.b c.pen. , contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Pedeapsă de executat: 3 ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 ,lit.a, teza a-II-a şi b c.pen. ,în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71, al.2 c.pen. înlătură aplicarea art. 81 c.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. în baza art. 192 al.3 c.pr.pen. ,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II. în baza art.379, pct.l, lit.b c.pr.pen., respinge apelul declarat de apelantul-inculpat Cuţitaru Marinei, împotriva aceleiaşi sentinţe penale, ca nefondat. În baza art. 192 al.2 c.pr.pen. ,obligă apelantul la plata a 200 lei, cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică ,azi ,28.03.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.03.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.03.2008.
PENTRU A LUA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ŞI PENTRU LIPSA AVOCATULUI ALES.
termen 21.02.2008 ora 13,00 C12v, probe
amânat pt. probe. T 24 ian. 2008 ora 13,00 C12
PT. PROBE. T 11 DEC. 2007 ORA 13,00 C12
pt. probe. T 8.11.2007 ora 13,00 C12
T.9.10.2007 ORA 13 C 12
amânat pt. probe. T 11 septembrie 2007 ora 13,00 C12
amânat pt. probe. T 12 iunie 2007 ora 13,00 C12
amânat înlocuire expert. T 15 mai 2007 ora 13,00 c2
Admite cererea privind desemnarea unui al doilea expert pentru realizarea expertizei topo-cadastru. Se va efectua adresă dlui expert Ghiurcă Mihai pentru a răspunde la obiectivele care nu pot fi analizate şi rezolvate de dl. expert Dragomirescu Lucian. Admite cererea d-lui expert Dragomirescu Lucian prin care solicită scutirea de la plata amenzii judiciare dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 13.02.2007; Se va efectua adresă d-lui expert Dragomirescu Lucian prin care se solicită să efectueze lucrarea în conformitate cu obiectivele care ţin de specialitatea sa. Acordă termen la data de 12.04.2007,ora 13. C.12, pentru când apelantul inculpat C******* M****** si intimata parte civilă D******* S****** B**** au TC. Se pune în vedere apelantului C******* M****** prin apărător să achite onorariu de expertiză în cuantum de 300 lei în contul d-lui expert Ghiurcă Mihai. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,13.03.2007.
TERMEN 13.03.2007 ORA 13,00 C12 lipsa raportului de expertiză
T.13.02.2007 ORA 13,00 C 12