G******** S*****
ReclamantB** S******* D***
IntimatB******* I***
IntimatP****** I***
IntimatV**** M*****
PârâtÎn temeiul art.248 C.pr.civ., constată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Suspendă cauza pentru lipsa părţilor, cf. art. 242, alin. 1 pct.2 Cod de Procedură Civilă.
Pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, instanţa va acorda un ultim termen de judecată , urmând a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă
respinge cererea de repunere pe rol
suspendat în baza disp. art. 155 indice 1 C.pr.civ.
Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor ,urmând ca după precizarea temeiului de drept al celor 3 capete de cerere , după ce se va lua cunoştinţă de ultima filă a concluziilor raportului de expertiză la dosar , care lipsea de la dosar şi după ce se va lua cunoştinţă de obiecţiunile şi înscrisurile depuse de apărătorul pârâtului , instanţa va discuta obiecţiunile raportului de expertiză
Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor ,urmând ca după precizarea temeiului de drept al celor 3 capete de cerere , după ce se va lua cunoştinţă de ultima filă a concluziilor raportului de expertiză la dosar , care lipsea de la dosar şi după ce se va lua cunoştinţă de obiecţiunile şi înscrisurile depuse de apărătorul pârâtului , instanţa va discuta obiecţiunile raportului de expertiză,
Instanţa constată necesar a se comunica părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de exp. ing. Vasile Revnic.
Desemnează expert pe dl. Revnic Vasile, care va efectua o expertiză în specialitatea agricultură, având ca obiective: 1) – a se stabili dacă Vişan M. figurează înregistrat în Cartea funciară ca proprietar al unei suprafeţe de teren la data de 4.08.2002; 2) – stabilirea regimului juridic al suprafeţei de 3412 m.p., situată în loc. Bucecea, str. Morii nr. 100; 3) – să se stabilească regimul juridic al suprafeţei de 3712 m.p. teren, situat în loc. Bucecea, str. Morii nr. 100; 4) – să se stabilească regimul juridic al suprafeţei de 5468 m.p. situată pe teritoriul satului Bucecea, comuna Bucecea, judeţul Botoşani, din Titlul de proprietate cu nr. 164.305/2003,pe numele Ungureanu Anica; 5) – alte aspecte tehnice, utile cauzei. Stabileşte onorariu provizoriu - suma de 200 RON, în sarcina părţii reclamante. Se va emite adresă exp. Revnic Vasile, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei ce se va efectua în cauza dedusă judecăţii.
Considerând-o utilă cauzei, instanţa va admite proba cu o expertiză tehnică în specialitatea agronomie (cadastru), sens în care se va dispune a se emite adresă Biroului local de expertize, pentru a ne înainta liste cu experţi agronomi-cadastrali. Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa constată necesar a se emite adresă Biroului Executorului Judecătoresc „Dinu Secrieru” Botoşani, să ne comunice dacă, cu ocazia vânzării la licitaţie , s-a efectuat o expertiză cadastrală pentru efectuarea vânzărilor ce fac obiectul prezentei cauze.
Instanţa pune în vedere av. Goraş Marcel ca, pentru termenul următor, să facă dovezi din care să rezulte legătura dintre P****** I*** şi S.C. „Tabco Leasing” S.R.L. Botoşani.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, instanţa constată necesar a se reveni cu adresă către Oficiul Judeţean de Cadastru şi Publitate Imobiliară Botoşani, să ne comunice ce persoană figurează la nr. 21/N individuală nedefinitivă, din localitatea Bucecea, judeţul Botoşani, cu atenţionarea persoanei care se face vinovată de netrmiterea acestor relaţii că va fi sancţionată, conform dispoziţiilor art. 108 pct. 2 lit. f din Codul de procedură civilă.
Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa constată necesar a se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, să ne comunice ce persoană figurează la nr. 21/N individuală nedefinitivă, din localitatea Bucecea, judeţul Botoşani.
Instanţa respinge solicitarea apărătorului ales al reclamantei, de completare a probatoriului cu o adresă către pârâţii Vişan Cristian-Ionel şi Vişan Claudia, şi constată necesar să trimită adresă către Comisia Judeţeană pentru a verifica modalitatea de întocmire a titlului de proprietate. Pentru ca hotărârea ce se va pronunţa să-i fie opozabilă, instanţa constată necesar a se introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe Panţeru Aurelia-Nicolaela, soţia pârâtului P****** I***, ce va fi citată la domiciliul său din municipiul Botoşani, str. Bucovina nr. 8, sc. A, et. 1, ap. 6.
Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa constată necesar a acorda un nou termen de judecată, pentru studiul înscrisurilor depuse astăzi la dosar.
pentru a se reveni cu adrsă fila 56 ds.
- se vor cita părţile lipsă- se va emite adresă B.N.P. Reta Aniţei - Lili Bobu pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii contractului de v/c autentificat sub nr. 5839 din 18.08.1999.
- se vor cita părţile lipsă se vor introduce în cauză, în calitate de pârâţi, V**** M*****, Vişan Florentina, Vişan Cristian-Ionel şi Vişan Claudia-Ana, toţi domiciliaţi în oraşul Bucecea, judeţul Botoşani - se va emite adresă B.E.J. Dinu Secrieru, pentru a se ataşa dosarul execuţional nr. 159/2002.