C******** L******
ReclamantP******* C*******
PârâtM*** G*******
MartorL**** R*****
MartorA***** T***
PârâtAdmite acţiunea principală şi cererea reconvenţională, în parte. Constată că părţile au dobândit în cote egale de 1/2 , în timpul căsătoriei, următoarele bunuri: un imobil situat în municipiul Dorohoi, Aleea Criva nr. 22, et.1, ap.6, judeţul Botoşani, compus din două camere şi dependinţe în valoare de 57.600 lei ( fără îmbunătăţirile aduse de pârâtul – reclamant, în sumă de 2400 lei), potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Ţurcanu Ioan (fila 145- 155 dosar); următoarele bunuri mobile: 2 paturi – valoare 140 lei, dulap cu două uşi – valoare 189 lei, 3 jaluzele – val. 31 lei, draperie din lemn sculptat – val. 11 lei, covor persan turcesc – val. 47 lei, cuier – val. 56 lei, fotoliu – val. 63 lei, carpetă pentru fotoliu val. - 7 lei, 2 mochete persane - val. 15 lei, dulap bucătărie 3 corpuri din care două suspendate - val. 60 lei, masă bucătărie – val. 35 lei, 4 scaune cu spătar – val. 100 lei, o draperie lemn sculptat – val. 11 lei, perdele - val. 5 lei, 2 covoare persane – val. 20 lei, o vitrină – val. 95 lei, masă extensibilă – val. 105 lei, un fotoliu – val. 88 lei, un frigider Arctic – val. 125 ,lei, perdele – val. 10 lei, covor persan culoare maro - val. 88 lei, serviciu de masă – val. 135 lei, reşou cu butelie – val. 77 lei, maşină de spălat Albatros – val. 252 lei, un televizor Olt – val. 63 lei, 6 perne mari – val. 45 lei, 5 perne mici – val. 15 lei, 2 plapume – val. 55 lei, bunuri mobile în valoare totală de 1943 lei, conform raportului de expertiză întocmit de expert Timofte Adrian ( filele 137 – 138 dosar) şi datorii acumulate până la data de 13.08.2004, la SC GOSCOM RA Dorohoi în sumă de 1650 lei (fila 77 dosar). Încetează comunitatea de bunuri între soţi şi atribuie reclamantei – pârâte imobilul situat în municipiul Dorohoi, Aleea Criva nr. 22, et.1 , ap.6, judeţul Botoşani, descris mai sus; următoarele bunuri mobile: dulap cu două uşi - val. 189 lei, draperie de lemn sculptat – val. 11 lei, carpetă fotoliu – val. 15 lei, dulap bucătărie cu trei corpuri – val. 60 lei, masă extensibilă – val. 105 lei, fotoliu – val. 88 lei, perdele – val. 10 lei, covor persan de culoare maro – val. 88 lei, trei perne mari – val. 22,5 lei, trei perne mici – val. 9 lei şi o plapumă - val. 27,5 lei, bunuri în valoare totală de 617 lei şi ½ din datorii la GOSCOM – în sumă de 825 lei. Atribuie pârâtului – reclamant următoarele bunuri mobile : 2 paturi – val. 140 lei, 3 jaluzele - val. 31 lei, covor persan turcesc – val. 47 lei, cuier – val. 56 lei, fotoliu – val. 63 lei, două mochete persane - val. 15 lei, masă de bucătărie – val. 35 lei, 4 scaune cu spătar - val. 100 lei, draperie de lemn sculptat – val. 11 lei, perdele – val. 5 lei, două covoare persane - val. 20 lei, un frigider Arctic – val. 125 lei, o vitrină - val. 95 lei, un serviciu masă - val. 135 lei, reşou cu butelie – val. 77 lei, o maşină de spălat Albatros - val. 252 lei, un televizor Olt – val. 63 lei, trei perne mari – val. 22,5 lei, două perne mici – val. 6 lei, o plapumă- val. 27,5 lei, bunuri mobile în valoare totală de 1.326 lei şi ½ datorii către GOSCOM, suma de 825 lei. Constată că o combină frigorifică – val. 469 lei, un colţar sufragerie – val. 770 lei şi un televizor – Watson – val. 385 lei, total bunuri valoare 1624 lei sunt bunuri proprii ale reclamantei – pârâte. Totodată, o maşină de spălat automată Waf – val. 665 lei şi un dulap cu trei uşi – val. 154 lei, în valoare totală de 819 lei, sunt bunuri proprii ale pârâtului – reclamant. Atribuind reclamantei – pârâte bunuri în valoare totală de 59.042 lei, iar pârâtului - reclamant bunuri în valoare totală de 2151 lei, obligă reclamanta – pârâtă să plătească pârâtului – reclamant, pentru egalizarea loturilor, o sultă în valoare de 28.445,5 lei. Obligă pârâtul – reclamant să plătească reclamantei – pârâte ½ din cheltuielile de judecată efectuate cu acest proces, respectiv suma de 2217 lei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
s-a amânat pronunţarea pe data de 19 martie 2007
s-a amânat pentru a se reveni cu adresă la experţi în vederea efectuării expertizei
s a aminat pt ca domnii experti Timofte Adrian şi Turcanu Ioan să efectuieze expertizele.
Se va cita reclamanta şi se va solicita numele experţilor.