C********* M****
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** C U** D* F*** F******
IntimatRespinge cererea. Cu recurs.
Admite plângerea formulata de reclamanta C.M, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Cuca şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş . Anulează HCJFF nr. 69/20.07.2006, cu referire la poz.184 precum si HCLFF Cuca nr. 1/2006, în parte, în ceea ce o priveşte pe reclamantă.. Constată că reclamanta este persoană îndreptăţită la reconstituirea dreptului de proprietate, in natura, pentru suprafata totala de 6,9506 ha teren cu vegetatie forestiera, conform raportului de expertiză Cotenescu ,ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act de renunţarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Admite cererea de reexaminare amendă expert şi exonerează pe acesta de la plata amenzii. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 29.06.2007.
Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă. Aplică amendă judiciară in suma de 100 RON domnul expert COTENESCU ION C.N.P *********0015 Cîmpulung Muscel ,Str.I.C.Frimu , nr.55 ,judeţul Arges pentru neefectuarea lucrării încuviintate. Reia procedura de citare cu intimata CJFF Arges, şi CLFF Cuca. Amână judecarea cauzei la 22.06.2007. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2007
Admite cererea de repunere pe rol formulata de petenta. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunostinta. Amână judecarea cauzei la 25.05.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2007
În temeiul disp art 242 pct 2 c pr civ suspendă judecata la o noă stăruinţă a părţilor.Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Admite,potrivit disp.art.167c.pr.civ.,probele cu acte, expertza si martori solicitate de aparatorul reclamantei. Prin tragere la sorti desemneaza expert silvic in cauza pe d-nul Cotenescu Ion.Stabileste onorariul suma de 500 RON, obligatie de plata in sarcina reclamantilor, in termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sanctiunea decaderii din proba ( se permite depunerea chitantei de plata ,cu viza judecatorului de serviciu, la grefierul de sedinta).Emite adresa catre expert in masura in care reclamantul face dovada achitarii onorariului, cu mentiunea de a cita partile la domiciliile ce i se comunica si a anexa dovada in acest sens, de a efectua si a depune in timp util lucrarea. Stabileste urmatoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor,autor Popescu C. Maria. 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei ; 10. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Se comunica precizarile Comisiei Judetene de Fond Funciar Argeş şi Comisiei Locale Cuca de Fond Funciar. Reia procedurile de citare cu intimatele lipsa. Amână judecarea cauzei la 09.02..2007 , in vederea administrarii probatoriului. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2007
Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei Locale Cuca de Fond Funciar, având în vedere precizarea apărătorului reclamantei. Admite, potrivit disp art 96 şi 132 c.pr.civ., cererea apărătorului reclamantei privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor şi lucrărilor dosarului şi pentru a preciza acţiunea introductivă, având în vedere data emiterii împuternicirii avocaţiale. Citează pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2007, la cererea apărătorului reclamantei. Cu drept de recurs odată cu fondul.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 156 c.pr.civ., cererea reclamantei privind acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Emite adresă către reclamantă, cu menţiunea de a preciza cadrul procesual subiectiv pasiv şi dacă înteţelege să formuleze plângere şi împotriva hotărârii comisiei locale de fond funciar. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Cuca de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii hot nr 69/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar în ceea ce priveşte pe reclamantă şi parcursul reconstituirii pentru aceasta, asupra suprafetei de 5,45 ha teren pădure, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Reia procedura de citare cu reclamanta şi cu pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2006, la cererea părţii prezente.
În tem eiul disp art 242/2 c.pr.civ suspendă judecata princinii până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată perioada suspendării.