G****** A** R*****
ReclamantB******** S*****
PârâtP******* O******* M******
PârâtC****** L***** M****** D* A******* A L**** F******* F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active formulata de pirita persoana fizica. Respinge actiunea formulata de reclamanta G.A.R în contradictoriu cu pârâţii B.S, P******* O******* M******, prin primar şi Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesual activa . Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 29.06.2007.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Pitesti. Declină competenţa solutionării pricinii în favoarea Tribunalului Argeş- sectia civilă. Cu recurs în termen 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2006
Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 17.11.2006.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., cererea formulată de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtei Broşteanu Simona prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi actelor aferente, în vederea formulării apărării. Pune în vedere reprezentantei pârâtilor Primăria oraşului Mioveni şa, să precizeze dacă reclamanta a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate în baza Lg 247/2005, în caz afirmativ să arate modalitatea de solutionare şi să depună actele ( conforme cu originalul) care au stat la baza acestui răspuns. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2006, ora 11,00, la cererea părţilor.