Dosar 11523/280/2006 din 25.09.2006

Plângere funciara


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11523/280/2006
Data dosar:
25.09.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Plângere funciara
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulata de parata Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti. Admite in parte acţiunea precizată formulată de reclamantul T***** S******, domiciliat în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor , bl. B1, sc. G, ap. 12, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti. Anulează în parte HCJFF Argeş nr 62/04.07.2006 anexa cereri respinse, poz 109, în ceea ce-l priveşte pe reclamant. Constată că reclamantul este persoană îndreptăţită la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata totală de 7500 mp, respectiv în natură pentru suprafata de 5000 mp şi prin acordarea de despăgubiri în conditiile legii speciale pentru suprafata de 2500 mp, astfel cum au fost ele identificate prin raportul de expertiză Caplan, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 1100 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2007

  • Sedinta din data de 02.03.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Amânat

    Amâna pronunţarea la data de 09.03.2007.

  • Sedinta din data de 16.02.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea de reexaminare şi exonerează Primarul Comunei Bradu , în calitate de Preşedinte al Comisiei Locale de la plata amenzii, faţă de conţinutul adresei de la fila 76 din dosarul cauzei cu referire la termenul de judecată. Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Dispune citarea Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 02.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2007

  • Sedinta din data de 26.01.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Respinge obiectivul propus de apărătorul recdlamantului în completarea raportului de expertiză, având în vedere obiectivele deja propuse de instanţă şi faţă de momentul formulării acestui obiectiv. Revine cu adresă către expert pentru a răspunde în completarea raportului de expertiză, cu cele solicitate prin adresa din data de la fila 75. Revine cu adresă către Comisia Locală Bradu de Fond Funciar. În temeiul disp art 108/1 pct 2 lit f amendează pe Preşedintele Comisiei Locale Bradu de Fond Funciar , Zamfir Costel, domiciliat în comuna Bradu, jud Argeş, CNP *********5112, cu suma de 100 RON pentru necomunicarea, în principal, a datelor de identificare ale persoanei însărcinată eventual cu comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă, iar în subisidiar pentru necomunicarea relatiilor. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2007, la cererea apărătorului reclamantului. Cu drept de recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 12.01.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Emite adresă către Comisia Locală Bradu de Fond Funciar cu privire la parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru autorii reclamantului: Tudose Florea Păun şi Tudose Floarea, în sensul evidenţerii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Admite cererea apărătorului reclamantului privind înlocuirea martorilor şi pune în vedere acestuia să aducă martorii necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge cererea privind completarea obiectivelor expertizei în sensul de a fi evaluat teren. Emite adresă către expert pentru ca acesta să precizeze dacă, în privinţa terenului din planşa 1, este vorba de o eroare materială, in ceea ce priveste suprafata ( in loc de 500 mp, 5000 mp). Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2007, la cererea părţilor prezente.

  • Sedinta din data de 05.01.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Admite, potrivit disp.art.96 C.pr.c. cererea părtilor privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorii în vederea audierii acestora la următorul termen, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba. Reia procedura de citare cu pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la dat de 12.01.2007.

  • Sedinta din data de 08.12.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ, proba cu acte solicitată de părţi, proba cu expertiză şi proba cu martorii nominalizati solicitate de apărătorul reclamantului. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu relaţii după efectuarea expertizei. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe d-nul Caplan Petre. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert în măsura în care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a ataşa dovada în acest sens, de a efectuat şi a depune în termen util lucrarea. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. expertul să verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, cu autor Tudose Florea Păun, şi la Comisia Locală Bradu de Fond Funciar; 9. expertul să arate dacă terenul validat şi cuprins în titlul de proprietate nr 21502/25.08.1993 s-ar putea suprapune pe unul din terenurile solicitate prin prezenta plângere. Pune în vedere reclamantului să aducă martorii necitaţi, în vederea audierii. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 05.01.2007, la cererea părţilor prezente. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2006.

  • Sedinta din data de 10.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Uneşte excepţia invocată cu fondul, în vederea administrării de propbe comune Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., cererea apărătorului reclamantilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2006, la cererea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 20.10.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Admite cererea apărătorului reclamantului privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii hot nr 62/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, cu referire la pozitia 109, şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, cu autor Tudose Păun, asupra suprafetei de 7500 mp din Pitesti, zona Prundu, în sensul evidenţierii: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri): c. regimului juridic al terenului la data de 01.01.1990 si inainte de aceasta data; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri) formulate în baza tuturor legilor fondului funciar. e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, cu copia precizării la acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2006, la cererea părţilor.

Flux dosar


Actualizare GRPD