Ş***** S*****
ReclamantŞ***** E****
ReclamantG******* V*****
PârâtG******* E*****
PârâtM********* C**********
PârâtAdmite cererea de îndreptare de eroare materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2015Admite în parte cererea.Respinge inadmisibil petitul 1 al acţiunii.Admite în parte petitul 2 al acţiunii conform variantei I din planul de situaţie-anexa 1 la raportul de expertiză efectuată de expertul Poşta Margareta.
Hotarare 12013/2013 din 12.09.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2013, pentru a se depune concluzii scrise la dosar.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2013Revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată de la data de 10.04.2013, sala 167, la data de 09.05.2013, sala 10, ora 8,30, la acelaşi complet-C.8.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Termen pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013REVENIRE CU ADRESĂ LA EXPERT.
Incheiere de sedinta din 17.10.2012Revenire cu adresa la expert.
Revenire cu adresa catre expertul Posta Margareta
În vederea revenirii cu adresă la experta Poşta Margareta.
Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data de 7 aprilie 2011 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului civil C4 – titular judecător Monica Lazăr, precum şi decizia preşedintelui nr. 40/16.06.2011 prin care s-a dispus potrivit art. 99 alin. 11 din Hotărârea CSM nr. 387/2005 repartizarea ciclică a dosarelor celorlalte complete civile, dosarul nr. 11561/211/2006 a fost repartizat completului C 8, pentru termenul din data de 16.11.2011, sala 167, fixat de titularul completului.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata in cauza de partile prezente si in vederea efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza de catre exp. Posta Margareta, va acorda un nou termen de judecata.
PENTRU EFECTUARE RAPORT EXPERTIZA
PENTRU EFECTUAREA IN CAUZA A UNEI NOI EXPERTIZE.
PENTRU STUDIU RASPUNS LA OBIECI7UNI SI COMUNICARE CU MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA
PENTRU DEPUNERE RASPUNS LA OBIECTIUNI
PENTRU DEPUNERE RASPUNS LA OBIECTIUNI
Pentru depunere raspuns la obiectiuni
PENTRU COMUNICARE OBIECTIUNI LA EXPERTIZA FORMLATE DIN OFICIU DE INSTANTA SI SOLICITARE ACTE DE LA O.C.P.I.
Pentru studierea răspunsului la obiecţiuni.
Lipsă răspuns la obiecţiuni. Se va reveni cu adresă către expert, cu avertisment de amendă.
in vederea revenirii cu adresa de la fila nr. 116
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi. Se va comunica expertului, un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de reclamanţi, cu solicitarea de a răspunde. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10.06.2008, ora 8.00, sala 102, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 aprilie 2008.
În vederea comunicării raportului de expertiză cu pârâţii M********* C********** şi Primarul Municipiului Cluj-Napoca, pentru studierea acestuia şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expert.
Pentru efectuare expertiză. Se va reveni cu adresă către expert.
cauya s-a amânat faţă d elipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în situaţia în care raportul de expertiză nu va fi depus până la termenul stabilit de instanţă
Se va reveni cu adresă către expert Mihai Drenciu, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
îNLOCUIRE EXPERT
Efectuarea expertizei topografice
suplimentarea probaţiunii
citarea părţilor la interogatoriu
Depunerea de acte în vederea comunicării cu toţi pârâţii
Incheiere de sedinta din 28.11.2006