B**** G*********
Intimat ReclamantP********* J******** A**** - P*** P****** I** C*******
Intimat PârâtC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* C**** F*********
Intimat PârâtP******* P****** - P*** P***** T**** P******
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******
Recurent PârâtRespinge plangerea precizata formulată de reclamanta B.Gh. , în contradictoriu cu pârâţii P********* J******** A**** - P*** P****** I** C*******, cu sediul în Piteşti, jud. Argeş, C****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* C**** F*********, cu sediul în Piteşti, jud. Argeş, P******* P****** - P*** P***** T**** P******, cu sediul în Piteşti, jud. Argeş , C****** L***** D* F*** F****** P******, cu sediul în Piteşti, jud. Argeş ,PRIMARIA COMUNEI MARACINENI, cu sediul în com. Mărăcineni, jud. Argeş, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIA MARACINENI, jud. Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2008
Amana pronuntarea la 03.10.2008.
Se emite adresă către Primăria Piteşti în sensul comunicării răspunsului la memoriul depus de reclamantă prin procurator, înregistrat sub nr.ME 12 A/01.03.2007. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta, cf.art.85 Cpc. Amână judecarea cauzei la 26.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 August 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 26.08.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntată în sedinta publică 04.07.2008.
Revine cu adresa catre Arhivele Nationale prin care se solicita să se comunice in copie conforma cu originalul, actul de schimb autentificat sub nr. 971/1953 din dosarul cu nr. 29/1953 al Notariatului se Stat Piteşti intre Ministerul Agriculturii şi Ionita Taina şi schita cadastrala a parcelei nr. 185 , inscrisa in C.f. sub nr. topografice 124. Dispune emiterea adresei catre Primaria Pitesti in sensul comunicarii raspunsului la memoriul depus de reclamanta prin procurator , înregistrat sub nr. ME 12 A/01.03.2007. Dispune emiterea adresei catre expert agricol Diaconu Ileana, numit prin incheierea de sedinta din data de 07.03.2008. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului numit. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: - identificarea terenului din actul de schimb autentificat sub nr. 971/1953 şi din TP nr. 112685/15.11.2001 ; - daca au mai fost efectuate reconstituiri anterioare si pentru diferenţa de 700 mp; - efectuare unei schiţe de configuraţie în plan; - să se identifice de catre expert terenul de 1235 mp , situat in Pitesti, str. Calea Campulung, nr. 6 şi transpunerea in achita a terenului; - situatia juridica a terenului la 01.01.1990 şi pana in prezent , luând în calcul şi anexa 3 din anul 1990; - daca terenul este afectat de detalii de sistematizare la suprafata sau subteran - daca terenul a trecut la stat printr-o lege specială; - analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantei; - verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamantă, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; - să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; - să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); - să verifice dacă reclamanta a fost deja validată şi pusă în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; - dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 04.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntată în sedinta publică 06.06.2008.
Revine cu adresa catre Arhivele Nationale prin care se solicita să se comunice in copie conforma cu originalul, actul de schimb autentificat sub nr. 971/1953 din dosarul cu nr. 29/1953 al Notariatului se Stat Piteşti intre Ministerul Agriculturii şi Ionita Taina şi schita cadastrala a parcelei nr. 185 , inscrisa in C.f. sub nr. topografice 124. Ia act de achitarea onorariu expert la acest termen de judecata şi de depunerea oboiectivelor la expertiza după sosirea relaţiilor de la Arhivele Nationale. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 06.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntată în sedinta publică 09.05.2008.
Revine cu adresa catre Arhivele Nationale de la fila 25, cu completarea de a se solicita si schita anexa – schita cadastrala. Ia act de precizarea reclamantei prin procurator, ca va achita onorariu expert după sosirea relaţiilor de la Arhivele Nationale. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 09.05.2008,la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntată în sedinta publică 04.04.2008.
Dispune emiterea adresei catre Arhivele Nationale pentru a se comunica actul de schimb autentificat sub nr. 971/1953. Admite proba cu expertiza tehnică, cu obiectivele din decizia de casare. Prin tragere la sorţi desemnează expert agricol pe dna. Diaconu Ileana . Stabileste onorariul suma de 400 RON în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste urmatoarele obiective ale lucrarii: - identificarea terenului din actul de schimb autentificat sub nr. 971/1953 şi din TP nr. 112685/15.11.2001 ; - daca au mai fost efectuate reconstituiri anterioare si pentru diferenţa de 700 mp; - efectuare unei schiţe de configuraţie în plan . Pune în vedere apărătorului CLFF Pitesti să depuna actele ce au stat la baza emiterii HCJFF Argeş nr. 47/2006 în ceea ce priveşte pe reclamantă , cu autori Taina Ion şi Taina Smaranda şi a fi comunicată o situaţie detaliată a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea acestora în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Trimite cauza la completul nr. 15 pentru continuarea judecăţii. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 07.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2008.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ene Cornelia Inge. Menţine în totalitate actele de procedură. Înaintează dosarul în vederea continuării judecăţii completului nr. 15, vineri, sala 3, ora 830. Irevocabilă.
Scoate administrativ cauza de pe rol şi înaintează dosarul completului C 7 –miercuri –sala 3, în vederea soluţionării cererii de abţinere, cf. art. 98 din ROI. Acordă termen de control la 11.02.2008 Cu recurs odată cu fondul.
Admite plângerea, precizată în parte, formulată de reclamanta B.G., prin procurator B.R., împotriva pârâţilor Prefectura jud. Argeş, prin prefect I.C. Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr.1, jud. Argeş, Primăria Piteşti, prin primar T.P., Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, cu sediul în Piteşti, str. Victoriei nr. 24, jud. Argeş, Primăria Comunei Mărăcineni şi Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, cu sediul în comuna Mărăcineni, jud. Argeş. Anulează hotărârea cu nr. 47, emisă la 27.06.2006 de intimata COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES in ceea ce o priveşte pe petentă. Respinge plângerea faţă de intimatele PRIMARIA COMUNEI MARACINENI, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MARACINENI, PRIMARIA PITESTI -prin primar T.P., PREFECTURA JUDETULUI ARGES -prin prefect I.C., acestea fiind lipsite de calitate procesuală pasivă. Constată că petenta are dreptul să i se reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 1235 m.p., teren situat în Pitesti, str. Câmpulung, nr.6, jud. Argeş, cu vecinătăţile : A. -Soseaua Pitesti -Câmpulung, R - fost CAP, N. -C.E., S - P.M., pe vechiul amplasament. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2007
Amână pronunţarea la data de 14.07.2007.
Amână pronunţarea la 7.05.2007.
Repune cauza pe rol urmând a fi citate în cauză toate părţile în baza art.281 C. proc.civ. îndreptând eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din 19.02.2007 cu privire la conceptarea pârâţilor. Fixează termen la 30.04.2007. cu recurs odată cu fondul.
Amână pronuntarea la 13.04.2007.
Amina pronuntarea la 06.04.2007.
Acorda un nou termen de judecata -mai lung decat cel prevazut de lege, la cererea reclamantei, pentru ca paratele Comisia Judeteana de fond Funciar Arges si cu C****** L***** D* F*** F****** P****** sa ia cunostinta de continutul precizarii la actiune depusa de catre reclamanta B**** G*********. Citeaza cele doua comisii cu copie de pe precizarea actiunii. Amână judecarea cauzei la 02.04.2007. Cu recurs odata cu fondul.
Admite cererea formulata de reprezentantul reclamantului. Se citeaza partile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 19.02.2007. Cu recurs odata cu fondul.
Admite probele solicitate de către apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 100 din dosar, cu avertisment de amendă –În atenţia d-lui primar -. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiiţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 5.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2006.
Pune în vedere petentei să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale active, precum şi toate actele pe care le deţine eliberate, cf. legilor anterioare Lg. 247/2005, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Se emite adresă către COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MARACINENI în sensul arătat. Se citează pârâtele, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.12.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2006.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale active, precum şi orice alte acte, eliberate conform legilor anterioare Lg. 247/2005, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 1551 C.pr.civ. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar copia cererii de reconstituire a dreptului de proprietate, formulată de către petent în temeiul Lg. 247/2005 şi implicit toate actele depuse în susţinerea acesteia, să precizeze care a fost propunerea făcută de această Comisie, Comisiei judeţene de fond funciar şi care este motivul pentru care s-a făcut această propunere. Proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR PITESTI, prin întâmpinarea depusă la dosar, la termenul următor. Se va ataşa la prezentul dosar, dosarul cu nr. 2982/1990 al Judecătoriei Pitesti. Se emite adresă către COMISIA COMUNALA DE FOND FUNCIAR MĂRĂCINENI în sensul arătat. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.11.2006. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2006.