C***** I****
ReclamantC***** F* G*******
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj bunuri comune formulată de reclamanta C***** I**** împotriva pârâtului Ciocan Gheorghe. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei în cote egale următoarele bunuri:apartament cu două camere şi dependinţe situat în Turnu Măgurele,strada Pompierilor,bloc P 1,sc.C,et.1,ap.6,judeţul Teleorman. Imobil situat în Turnu Măgurele,strada Victoriei,nr.10 compus din teren loc de casă cu o locuinţă din cărămidă acoperită cu tablă,2 camere şi prispă în suprafaţă de 400 m.p. având vecini:R-Dena Alexandru,A-Constantinescu Octavian,MZI-Tocaciu Ed şi Pieptan Victoria,MN-strada Victoriei. Atribuie părţilor bunurilor conform rapoartelor de expertiză întocmite deexperţii Voicheci Ionel pentru evaluarea terenului din str.Victoriei,nr.10 Turnu Măgurele Teleorman şi expert Sîrbu Emanoil pentru evaluarea şi lotizarea imobilelor situate în Turnu Măgurele str. Victoriei nr.10 şi apartament nr.6 bl.P 1 sc C ap.6 str.Pompierilor Teleorman omologate. Lotul nr.1-reclamanta va primi în deplină proprietate următoarele bunuri apartament cu două camere situat în Turnu Măgurele bl.P 1 sc C et.1 ap.6 în valoare de 112.646.00 lei noi având un drept în sumă de 71.170.975 lei noi iar valoarea bunurilor atribuite fiind de 112.646.00 lei noi va plăti pârâtului sultă în sumă de 41.475.025 lei noi. Lotul nr.2 Pârâtul va primi în deplină proprietate următoarele bunuri:garaj auto în valoare de 1.166,50 lei noi şi teren intravilan în suprafaţă de 400 m.p. situat în Turnu Măgurele str.Victoriei nr.10 în valoare de 28.592,45 lei,având un drept în sumă de 29.695,95 lei va primi de la reclamantă sultă în sumă de 41.475,025 lei noi. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 decembrie 2006.
Pentru lipsa expertizelor dispuse în cauză, Dispune : Amână cauza la 8 decembrie 2006, pentru când se vor cita pârâtul şi mandatarul acestuia şi se va revenii cu adresă experţilor. Dată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2006.
Având în vedere cererea formulată de apărătoarea reclamantei şi în vederea efectuării expertizelor dispuse prin încheierea din 13 octombrie 2006, Dispune : Admite cererea şi amână cauza la 10 noiembrie 2006, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când vor fi citaţi pârâtul şi mandatarul acestuia şi se vor face adrese experţilor. Dată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2006.
S-a amânat cauza pentru lipsă de procedură la data de 22 septembrie 2006 pentru când se vor cita pârâtulîn Penitenciarul Giurgiu şi părocuratorul acestuia.
CAUZA A FOST REPUSĂ PE ROL ÎNTRUCÂT S-A CONSTATAT CĂ RECLAMANTA PRIN CEREREA DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ SUSŢINE CĂ APARTAMENTUL ESTE BUN COMUN ŞI A FOST APLICAT SECHESTRU ASIGURATOR PE EL ÎN CURSUL URMĂRIRIIPENALE PENTRU FAPTA SĂVÂRŞITĂ DE PÂRÂT IAR RECLAMANTA URMEAZĂ SĂ FACĂ DOVADA ACESTOR SUSŢINERI. SE VOR CITA AMBELE PĂRŢI.