C******** M******* F******
ReclamantP****** I*******
PârâtP****** M********
PârâtP****** T***
PârâtP****** R*****
PârâtHot. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată şi completată în dosarul principal şi în dosarul conexat de către reclamanţii Cristescu Ion şi Cristescu Elena, ambii decedaţi pe parcursul procesului, continuată acţiunea de către Cristescu Adrian Mirel, decedat pe parcursul procesului şi continuată acţiunea de către Cristescu Mihaela Florina, Cristescu Ioana-Manuela şi Cristescu Irina Maria în contradictoriu cu pârâţii Pandaru Iordache, Pandaru Margareta, Pandaru Titi, P****** R*****, toţi . Pandaru Viorel , Târcă Constantin, Târcă Afrodita şi Grall Larisa Clara, toţi, Funaru Dumitru ,Cristescu Marina Vivien Ileana, . Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâţii reclamanţi reconvenţionali Pandaru Iordache şi Pandaru Margareta şi-n consecinţă: Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamanţilor Cristescu Ion şi Cristescu Elena înscris în CF 522 Predeluţ, nr. top. 11620/2/2 compus din fânaţ de 3.028 mp şi casă de locuit compusă din 2 camere la parter, 2 camere la mansardă şi dependinţe, şi imobilele proprietatea pârâţilor Pandaru Iordache şi Pandaru Margareta înscrise în CF 590 Predeluţ nr. top. 11619/2/b/1/c/4, compus din casă de locuit P+2E+M şi grădină de 600 mp, nr. top. 11617/c/b/1/c/2/1/a/2 şi 11618/2/b/1/c/3/1/a/2 teren de 350,10 mp, imobilul pârâtului Pandaru Viorel înscris în CF 590 Predeluţ, nr. cadastral 11619/2/b/1/c/3, în suprafaţă de 300 mp, imobilul proprietatea pârâţilor Pandaru Titi şi P****** R***** înscris în CF 590 Predeluţ nr. top. 11619/2/b/1/c/2 compus din anexe gospodăreşti şi teren de 100 mp, imobilul proprietatea pârâţilor Târcă Constantin,Târcă Afrodita înscris în CF 102252 Bran, provenită din conversia pe hârtie a CF 649 N Predeluţ, nr. cad. 268, nr. top. 11619/2/b/1/c/1/1 compus din casă P+E, anexe gospodăreşti şi grădină de 1.348 mp, imobilul proprietatea pârâtei Grall Larisa Clara înscris în CF 649 N Predeluţ, nr. cadastral 11619/2/b/1/c/1/2 (cad. 269) constând în grădină în suprafaţă de 502 mp, imobilul proprietatea pârâtei Cristescu Marina Vivien Ileana înscris în CF 521 Predeluţ nr. top. 11620/2/1 fânaţ de 1.514,18 mp pe aliniamentul punctelor 22-72-149 conform planşelor cu nr. 2 şi 3 din lucrarea de expertiză întocmită în cauză de către expertul tehnic specialitatea topografie Mutu Elena, depusă la termenul de judecată din 23.05.2013, modificate după cum urmează: - linia de hotar cu pârâţii reclamanţi reconvenţionali Pandaru Iordache şi Pandaru Margareta, va fi dată de zidul casei pârâţilor reclamanţi reconvenţionali - linia de hotar cu pârâtul Pândaru Viorel va fi dată de colţul anexei acestuia - linia de hotar cu pârâţii Pandaru Titi şi P****** R***** va fi dată de zidul anexei acestora. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamanţilor Cristescu Ion şi Cristescu Elena înscris în CF 522 Predeluţ, nr. top. 11620/2/2 compus din fânaţ de 3.028 mp şi casă de locuit compusă din 2 camere la parter, 2 camere la mansardă şi dependinţe, şi imobilele proprietatea pârâtului Funaru Dumitru înscrise în CF 523 Predeluţ nr. top. 11620/2/3/2 compus din drum de acces în suprafaţă de 421,50 mp, nr. top. 11620/2/3/3 teren fânaţ de 2.474 mp şi nr. top. 11620/2/3/4/b/1/1 teren în suprafaţă de 510,23 mp pe aliniamentul punctelor 25-133 conform planşei cu nr. 2 din lucrarea de expertiză întocmită în cauză de către expertul tehnic specialitatea topografie Mutu Elena, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii Pandaru Iordache şi Pandaru Margareta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafaţa de 74 mp teren, pârâtul Pândaru Viorel suprafaţa de 68 mp, pârâta Grall Larisa Clara suprafaţa de 87 mp, pârâţii Târcă Constantin şi Târcă Afrodita suprafaţa de 75 mp. Obligă pârâţii Pandaru Iordache, Pandaru Margareta, Pandaru Viorel, Pandaru Titi, P****** R*****, Târcă Constantin,Târcă Afrodita şi Grall Larisa Clara să ridice împrejmuirea existentă şi să o amplaseze pe linia de hotar stabilită anterior în termen de 10 zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri, în caz de refuz autorizează reclamanţii să efectueze aceste lucrări pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali Pandaru Iordache şi Pandaru Margareta la plata către reclamanţi a sumei de 827,04 lei reprezentând contravaloarea suprafeţei ocupate de construcţia pârâţilor reclamanţi reconvenţionali. Obligă pârâtul Pandaru Viorel la plata către reclamanţi a sumei de 68,92 lei reprezentând contravaloarea suprafeţei ocupate de construcţia pârâtului. Obligă pârâţii Pandaru Titi şi P****** R***** la plata către reclamanţi a sumei de 1.516,24 lei reprezentând contravaloarea suprafeţei ocupate de construcţia pârâţilor. Obligă pârâţii Pandaru Viorel, Funaru Dumitru, Cristescu Marina Vivien, Târcă Constantin şi Târcă Afrodita la plata către expertul specialitatea topografie Perlik Romeo a diferenţei de onorariu expert în cuantum de 315 lei pentru lucrarea de expertiză cu nr. 671/2005 întocmită în primul ciclu procesual. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor. Compensează parţial între părţi cheltuielile de judecată, urmând ca pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 1.717 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.03.2014.
Hotarare 337/2014 din 13.03.2014pronunţare la data de 13.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2014pronunţare la 06.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2014pronuntare la 27.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014studierea completării la lucrarea de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2014lipsă completare expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 05.12.2013lipsă răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.11.2013lipsa raportului de exprrziză
Incheiere de sedinta din 10.10.2013pentru efectuarea expertizei tehnice
Incheiere de sedinta din 12.09.2013lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2013lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 23.05.2013lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2013lipsă răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.03.2013lipsă răspuns obiectiuni
Incheiere de sedinta 116/338/2006 din 21.02.2013studiu raport expertiză evaluare
Incheiere de sedinta 116/338/2006 din 31.01.2013lipsă răspuns obiectiuni
lipsă răspuns obiectiuni expertiza topo, lipsa raport evaluare
pentru a se răspunde la obiectiuni de către expert
ptr a se lua la cunoştinţă rap exp
lipsă raport expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
lipsă raport expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
lipsă raport expertiză
lipsă raport expertiză
lipsă raport expertiză
lipsă raport expertiză
lipsă refacere raport
lipsă raport expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
lipsă rap.exp.
probe
lipsă refacere raport
lipsă refacere raport
lipsă raport expertiză
lipsă expertiză
Lipsa raport
lipsă raport expertiză
administrare probe
pentru achitare diferenţă onorar expert
PROBE.
PROBE.
lip.rap.
protest grefieri
LIPSA RAPORT.
lip.rap.
lip.rap.
lipsă expertiza
lip.rap.exp.
lipsă rap.exp.
lipsa raport
lipsă rap.exp.
in vederea depunerii la dosar a raportului de expertiza.
în vederea adm. interogatoriului si ptr. a se reveni cu adresă către expert
având în vedere cererea de amânare formulată de d-l av. D.Drăguţu care este dovedită şi faţă de lipsa rap. de exp. topo
-în vederea adm. probatoriului
ptr. studiul întâmpinării şi a precizării de acţiune
In vederea studieirii intampinarii si cererii reconventionale.
-termen pentru studiul inscrisurilor şi formularea intampinarii