G******* I**** D*****
InculpatA******** L**** D*****
Parte vătămatăC**** C*******
Parte vătămatăHOT. 06.12.2006 In baza art. 334 Cpp schimba incadrarea juridica a faptelor din cea prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e, g, i, alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 33 lit. a si art. 37 lit. a Cp in cea prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e, g, i Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp, art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e, g, i, alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp şi art. 33 lit. a Cp. In baza art. 208 alin. 1, rap. la art. 209 alin. 1 lit.a, g, i Cp, cu aplic. art. 74 lit. c, art. 76 lit. c cu aplicarea art. 37 lit. a Cp şi art. 76 lit. c Cp şi art. 80 Cp condamna inculpatul G******* I**** D***** la o pedeapsă de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 20/21.10.2004). În baza art. 83 Cp revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sp. nr. 1895/2004 a Judecătoriei sct. 6 Bucureşti pe care o cumulează cu pedeapsa de 3 an închisoare rezultând o pedeapsa de 6 ani închisoare. In baza art. 208 alin. 1, rap. la art. 209 alin. 1 lit.a, g, i, alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. art. 37 lit. a Cp şi art. 76 lit. c Cp şi art. 80 Cp condamna inculpatul la o pedeapsă de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 15/16.10.2004). În baza art. 83 Cp revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sp. nr. 1895/2004 a Judecătoriei sct. 6 Bucureşti pe care o cumulează cu pedeapsa de 3 ani închisoare rezultând o pedeapsa de 6 ani închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp. nr. 1107/2006 a Judecătoriei sct. 6 Bucureşti, sp. nr. 3255/2005 a Judecătoriei sct. 5 Bucureşti şi sp. nr. 366/2006 a Judecătoriei sct. 6 Bucureşti sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sp. nr. 1107/2006 în pedepsele componente, după cum urmează: - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 271 Cp - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 20 rap. la art. 208, art. 209 Cp - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 293 Cp - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 20 rap. la art. 208, art. 209 Cp - 6 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani şi o lună închisoare aplicate prin sp. nr. 3255/2005 a Judecătoriei sct. 5 Bucureşti In baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeste pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele precizate mai sus şi pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sp. nr. 366/2006 a Judecătoriei sct. 6 Bucureşti in pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de 6 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute in final o pedeapsa de 7 ani inchisoare. În baza art. 88, art. 36 alin. 3 Cp deduce din pedeapsa aplicata reţinerea preventivă de 24 de ore din 15.01.2005, şi perioada executată din 2.06.2004 la 17.09.2004 şi de la 08.03.2006 la zi. In baza art. 71 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a-c Cp pe durata executarii pedepsei. Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza. În baza art. 118 lit. b Cp confiscă lera metalica. În baza art. 118 alin. 1 lit. e, alin. 4 Cp confiscă suma de 1200 RON de la inculpat. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 1107/2006 a Judecătoriei sct. 6 Bucureşti, nr. 3255/2005 a Judecătoriei sct. 5 Bucureşti şi sp. nr. 366/2006 a Judecătoriei sct. 6 Bucureşti. Sub aspectul laturii civile: Constata prejudiciul reparat prin restituirea bunurilor sustrase. Constata ca partile vatamate A******** L**** D***** şi COMAN CRSTIAN nu s-au constituit parti civile in procesul penal. In baza art. 191 alin. 1 Cpp obliga inculpatul la 600 RON cu titlu de cheltuieli judicare catre stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. Cu apel in 10 zile.
în vederea audierii martorilor Lucan Marian şi Oprea Daniel
urmează a dispune suplimentarea probatoriului în sensul audierii în calitate de martori a celor 2 agenţi de poliţie care l-au reţinut pe inculpat, respectiv Lucan Marian şi Oprea Daniel
în vederea audierii martorilor din acte