Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge actiunea formulată de reclamanta Asociatia de proprietari Teilor PS 7, reprezentantă de preşedintele asociaţiei M C, în contradictoriu cu pârâul CC, ca neintemeiata. Obliga reclamanta la plata catre parat a sumei de 1100 lei, cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009
Amana pronunţarea în cauză la data de 14.01.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2009
Încuviinţează cererea partilor privind amanarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.01.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2008
Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu copia încheierii privind obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la 10.12.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2008
Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, d-na Rica Manuela Cristina, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a efectua cu prioritate lucrarea ţinând cont de vechimea dosarului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele expertului Rica Manuela Cristina, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 12.11.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2008
Se inlocuieste expertul Dinu Ion cu expert Uta Adrian. Se emite adresă către expertul desemnat, Uţă Adrian, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că onorariul provizoriu în sumă de 600 lei a fost transferat din contul expertului Dinu Ion Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului Uţă Adrian şi a se realiza transferarea onorariului provizoriu în sumă de 600 lei, din contul expertului Dinu Ion în contul expertului Uţă Adrian. Amână judecarea cauzei la 15.10.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2008
Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la 03.09.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Încuviinţează efectuarea unei noi expertize contabile. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica numele expertului Dinu Ion, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 02.07.2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2008
Înaintează cauza în vederea continuării judecăţii completului C8 miercuri sala 4 ora 8,30. Amână judecarea cauzei la04.06.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2008
Admite cererea de abţinere a d-nei judecător Elena Fodor. Menţine în totalitate actele de procedură. Înaintează cauza în vederea continuării judecăţii completului C8, miercuri, sala 4, orele 830 (jud. Mateescu A.). Irevocabilă.
Respinge acţiune formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari Teilor PS7, cu sediul ales în Piteşti, str. H. Coandă, nr. 1, bl. PS7, sc. A, et. 1, ap.3, judeţul Argeş, împotriva pârâtului C. C. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 800 RON . Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2007
Amână pronunţarea la 18.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2007
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată, pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse. Amână judecarea cauzei la 11.09.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2007
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosarul cauzei chitanţele nr. 4156098 şi 8501638 , contractul în baza căruia s-a reparat acoperişul, chitanţele prin care s-a achitat lucrarea făcută la acoperiş şi hotărârea adunării generale prin care s-a stabilit repararea acoperişului. Amână judecarea cauzei la 05.06.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2007
Respinge cererea apărătorului reclamante privind obligarea pârâtului la predarea documentelor pe care le deţine Asociaţiei de Proprietari. Pune în vedere pârâtului prin apărător să ataşeze la dosarul cauzei toate documentele ce le deţine cu privire la activitatea contabilă a asociaţiei şi implicit să le prezinte expertului. Se revine cu adresa la expert pentru efectuarea lucrării, cu menţiunea ca pârâtul sa fie citat la adresa indicata la acest termen Amână judecarea cauzei la 15.05.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2007
Încheiere Admite următoarele obiective de expertiză: - să se precizeze dacă facturile cuprinse în balanţa contului 411 la data de 07.09.2006 emise de SC Termoficare 2000 SA pentru reclamantă au fost achitate. - în situaţia în care nu au fost achitate să se calculeze penalităţile de întârziere datorate către SC Termoficare 2000 SA de la data scadentă şi până la data de 07.09.2006 precum şi în continuare până la data introducerii acţiunii. - să se precizeze distinct încasările realizate de pârât în calitatede administrator de la membrii asociaţiei reprezentând utilităţi, reparaţii acoperiş bloc, contorizare gaze…etc., pe perioada 01.01.2006 – 20.09.2006 - să se precizeze destinaţia sumelor încasate, respective pentru plata căîroro obligaţii ale asociaţiei s-au folosit şi în ce cuantum. - să se stabilească dacă a existat lipsă în gestiunea pârâtului la data de 20.09.2006 şi ce sumă - să se precizeze dacă în perioada menţionată locatarii au achitat integral şi la termen utilităţile, situaţie ce urmează a fi avută în vedere la calculul penalităţilor. - să se precizeze dacă sumele încasate în perioada menţionată au fost folosite pentru plata unor datorii mai vechi ale asociaţiei şi în ce cuantum.
Admite probele solicitate de părţi, prin apărători, respectiv înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi expertiză contabilă solicitată de reclamantă prin apărător, înscrisuri şi interogatoriu solicitată de pârât prin apărătoare în baza disp. art. 167 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtului să se prezinte necitat în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătoarei pârâtului să depună la dosarul cauzei interogatoriu în termen de 5 zile în vederea comunicării exemplarului pentru reclamantă. Prorogă discutarea obiectivelor după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere părţilor să depună chitanţe care să ateste achitarea parţială a debitului. Amână judecarea cauzei la 27.02.2007 Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2007
Admite cererea formulata de parat privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2006
Pune in vedere reclamantului prin aparator sa faca dovada celor sustinute. Se citeaza paratul. Amână judecarea cauzei la 05.12.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2006