C**** A*******
Pârât PârâtG********* D******
Reclamant ReclamantG********* I***
Pârât PârâtG********* C*********
Pârât PârâtF******** P*******
Pârât PârâtÎncheiere Amână pronunţarea la 13.09.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.09.2007 Încheiere Amână pronunţarea la 20.09.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.09.2007 D E C I D E Admite în parte acţiunea principală de partaj succesoral formulată de reclamantul G********* D****** în contradictoiu cu pârâţii Grumăzescu I.Ioan, Grumăzescu C-tin, C**** A*******, F******** P******* şi Fermeşanu Gabriela. Admite în parte cererile reconvenţionale formulate de pârâţii-reclamanţi Grumăzescu I.Ioan şi C**** A*******. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei 1din raportul de expertiză tehnică efectuat în recus - dosar nr.1638/RC/2006 (1185/103/2006) de ing. Vasiliu Vasilică, expertiză ce face parte din prezenta decizie în sensul celor ce urmează: I.Atribuie lotul nr.1 din varianta 1 a raportului de expertiză tehnică anterior menţionat pârâtului-reclamant Grumăzescu I.Ion, compus din: a) suprafaţa de 10.000 mp teren situat în Bicaz, anexa Potoci, punctul "Străinaşi", învecinat cu: N - Grumăzescu Paraschiva, E - lotul nr.2, S - Iosub Neculai, V - Potoceanu Neculai, în valoare de 3600 lei. b) suprafaţa de 3350 mp teren situat în Bicaz, anexa Potoci, punctul "Frasinul" învecinat la N cu Baltag Petru, la E cu lotul nr.2, la S cu Ţuţuianul Ion şi Baltag Petru, la V cu lotul nr.3, în valoare de 2211lei. Valoarea bunurilor atribuite este de 5811 lei. I se cuvin bunuri în valaore de 6744, 08 lei. Primeşte sultă în sumă de 933, 08 lei de la lotul nr.4, C**** A*******. II. Atribuie lotul nr.2 din varianta 1 a aceluiaşi raport de expertiză tehnică reclamantului G********* D****** compus din: a) suprafaţa de 10.000 mp teren Bicaz, anexa Potoci, punctul "Străinaşi", învecinat la N cu Grumăzescu Paraschiva , la E cu linia de hotar, la S cu Iosub Neculai şi la V cu lotul nr.1, în valoare de 3600 lei. b) suprafaţa de 3350 mp teren Bicaz, anexa Potoci, punctul "Frasinul", învecinat la N cu Baltag Petru, la E cu Moldovan Gheorghe, la S cu Ţuţuianu Ion şi la V cu lotul nr.1, în valoare de 2211 lei. Valoarea bunurilor atribuite este de 5811 lei. I se cuvin bunuri în valoare de 6744,08 lei. Primeşte sultă egalizatoare în sumă de 933,08 lei de la lotul nr.4, C**** A*******. III. Atribuie lotul nr.3 din varianta 1 a expertizei tehnice mai sus arătate, pârâtului G********* C*********, compus din : a) suprafaţa de 400 mp teren situat în intravilanul satului Vaduri, comuna Alexandru cel Bun, judeţul Neamţ, învecinat la N cu drum sătesc, la E cu G********* C*********, la S cu Colonia Vaduri, la V cu Rusu Ana, în valoare de 2040 lei. b) suprafaţa de 3350 mp teren situat în Bicaz, anexa Potoci, punctul "Frasinul", învecinat la N cu Baltag Petru, la E cu lotul nr.1, la S cu Baltag Petru şi la V cu Roşu Victor, în valoare de 2211 lei. Valoarea totală a bunurilor atribuite este de 4251 lei. I se cuvin bunuri în valoare de 6744,08 lei. Primeşte sultă egalizatoare în sumă totală de 2493 lei după cum urmează: - 1893,17 lei de la lotul nr.4 - C**** A******* - 599,83 lei de la lotul 5 - F******** P******* şi Gabriela. IV. Atribuie lotul nr.4 din aceeaşi variantă 1 a raportului de expertiză tehnică, pârâtei-reclamante C**** A*******, compus din: a) suprafaţa de 1166 mp situat în intravilanul satului Vaduri, comuna Alexandru cel Bun, judeţul Neamţ, învecinată la N cu lacul de acumulare, la E cu lotul nr.5, la S cu drum comunal, la V cu restul proprietăţii sale, în valoare de 5946,60 lei. I se cuvin bunuri în valoare de 2187,27 lei. Plăteşte sultă în sumă totală de 3759,33 lei după cum urmează: - 933,08 lei lotului1 (Grumăzescu I.Ioan) - 933,08 lei lotului 2 (G********* D******) - 1893,17 lei lotului 3 (G********* C*********). V. Atribuie lotul nr.5 din varianta 1 a expertizei tehnice de specialitate, pârâţilor F******** P******* şi Fermeşanu Gabriela compus din: a) suprafaţa de 1440 mp teren situat în intravilanul satului Vaduri, comuna Alexandru cel Bun, judeţul Neamţ, învecinată la N cu lacul de acumulare, la E de Râbu Mihai, la S cu drum comunal, la V cu lotul nr.4, în valoare de 7344 lei. Li se cuvin bunuri în valoare totală de 6744,08 lei. Valoarea totală a bunurilor atribuite este de 7344 lei. Plăteşte sultă în sumă de 599,83 lei lotului nr.3 (G********* C*********). Respinge ca nefondată cererea de constatare a nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.10.039/1991 de către fostul Notariat de Stat Judeţean Neamţ, cerere formulată de reclamantul G********* D****** în contradictoriu cu pârâţii anterior menţionaţi. Respinge cererea de partaj succesoral faţă de pârâtul Fermeşanu Gh. Petru pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acestuia din urmă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în cauză (fond şi recurs) şi în consecinţă: obligă pârâţii F******** P******* şi Fermeşanu Gabrilea să plătească împreună suma de 584 lei reclamantului G********* D******, pârâtul G********* C********* să plătească cheltuieli de judecată în sumă totală de 584 lei din care 417,5 lei pârâtei-reclamante C**** A******* şi 166,5 lei reclamantului G********* D******, iar pârâtul Grumăzescu I.Ion să plătească 305 lei cu acelaşi titlu către acelaşi reclamant G********* D******. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2007.
având în vedere cererile de acordare a unui termen formulate de apărătorii reclamantului şi a pârâtei C**** A*******
S-a înmânat părţilor prezente câte un exemplar după raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către d-l expert Vasiliu Vasilică şi s-a acordat un termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acestetuia,iar eventualele obiecţiuni să fie depuse cu 5 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea neluării în considerare. S-a solicitat de către apărătorul pârâtei C**** A*******, restituirea taxei judiciare de timbru achitată în plus, în sumă de 617.000 ROL,cerere asupra căreia instanţa va dispune la trmenul următor. Se va comunica un exemplar după raportul de expertiză şi pârâtei Fermeşanu Gabriela.
- S-A ÎNCUVIINŢAT CEREREA FORMULATĂ DE EXPERT PRIVIND ACORDAREA UNUI NOU TERMEN DE JUDECATĂ ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII ŞI DEPUNERII LA DOSAR A RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ; PENTRU A SE REVENI CU ADRESA DE LA FILA 112 DIN DOSAR, CĂTRE DL. EXPERT VASILIU VASILICĂ, CU MENŢIUNEA CĂ ESTE ULTIMUL TERMEN CE SE ACORDĂ ÎN CAUZĂ ÎN VEDEREA EFECTUĂRII LUCRĂRII DE SPECIALITATE DISPUSĂ ÎN CAUZĂ ŞI CĂ, LIPSA RAPORTULUI DE LOTIZARE LA TERMENUL DE JUDECATĂ ACORDAT VA ATRAGE SANCŢIUNEA AMENZII JUDICIARE ÎN CONFORMITATE CU DISPOZIŢIILE ART.108 IND.1 PCT.2 LIT.F C.P.C.;
-S-A ÎNCUVIINŢAT CEREREA EXPERTULUI VASILIU VASILICĂ PRIVIND ACORDAREA UNUI NOU TERMEN DE JUDECATĂ ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII RAPORTULUI DE LOTIZARE DISPUS ÎN CAUZĂ; - S-A DISPUS REVENIREA CU ADRESA DE LA FILA 130 DIN DOSAR CĂTRE EXPERTUL SUSMENŢIONAT, CU MENŢIUNILE: ÎN SITUAŢIA ÎN CARE NU VA DEPUNE LUCRAREA ORDINATĂ ÎN CAUZĂ SE VA DISPUNE AMENDAREA ACESTUIA; PENTRU LĂMURIRI SUPLIMENTARE SĂ IA LEGĂTURA CU COMPLETUL DE JUDECATĂ; -S-A DISPUS ÎNAINTAREA OPŢIUNILOR DE LOTIZARE FORMULATE ÎN SCIS DE PÂRÂTA C**** A*******, ŞI MENŢIONAREA ÎN ADRESĂ ŞI A OPŢIUNILOR FORMULATEA ORAL DE RECLAMANTUL G********* D****** (RESPECTIV VARIANTA A III-A DE LA FOND) ŞI DE PÂRÂTUL G********* I*** (RESPECTIV VARIANTA A II-A ÎÎNTOCMITĂ LA FOND) PENTRU A FI AVUTE ÎN VEDERE LA EFECTUAREA LUCRĂRII;
PENTRU A SE EMITE ADRESĂ EXPERTULUI VASILIU VASILICĂ PRIN CARE I SE VA SOLICITA SĂ ÎNTOCMEASCĂ VARIANTE DE LOTIZARE CONFORM ÎNCHEIERII DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU, AVÂND ÎN VEDERE OPŢIUNILE PĂRŢILOR FORMULATE DE JUDECATA ÎN PRIMĂ INSTANŢĂ, PRECUM ŞI MASA SUCCESORALĂ REŢINUTĂ ÎN ÎNCHEIEREA DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU DUIN DATA DE 22.03.2005;