S*********** D******
Recurent ReclamantL****** F***************
Pârât PârâtH*** M********
Recurent PârâtAdmite cererea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite acţiunea. Stabileşte că de pe urma defunctei Străchinariu Viorica, decedată la data de 20 iulie 2005 a rămas ca masă succesorală următoarele bunuri imobile : 5/8 cotă indiviză din casa situată în satul Stânceşti, comuna Mihai Eminescu, judeţul Botoşani, 5/8 cotă indiviză din grajdul construit pe o suprafaţă de 36 m.p., ¼ cotă indiviză din suprafaţa de 792 m.p. teren curte şi grădină în p.c. 603 sat Stânceşti, com.Mihai Eminescu, ¼ cotă indiviză din suprafaţa de 2.912 m.p. teren arabil în p.c. 676 şi 677/1 în intravilanul satului Stânceşti, com.Mihai Eminescu , ¼ cotă indiviză din suprafaţa de 15.300 m.p. în extravilanul com. Mihai Eminescu, judeţul Botoşani, conform Titlului de proprietate nr. 21700 din 21 septembrie 1993, iar ca moştenitori sunt : reclamantul S*********** D******, L****** F*************** şţi H*** M********, în calitate de fii, fiecare cu cota de 1/3 din masa succesorală conform Certificatului de moştenitor nr. 325/25 noiembrie 2005. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în sensul că : 1)Atribuie reclamantului S*********** D****** casa cu anexele gospodăreşti, situate în satul Stânceşti, comuna Mihai Eminescu, judeţul Botoşani, în valoare de 13.156 lei, cu obligarea acestuia să plătească fiecărei pârâte câte o sultă în sumă de 4.385,3 lei. De asemenea, atribuie reclamantului suprafaţa de 1.452 m.p. teren situat în p.c.603 şi 604 în intravilanul satului Stânceşti, comuna Mihai Eminescu, judeţul Botoşani, identificat de expert Ţăruş Cornel în raportul de expertiză – schiţa anexă – teren aferent construcţiilor şi are o valoare de 38.115 lei. Atribuie reclamantului 101 acţiuni din Certificatul de acţionar nr. 6787685/10 august 1996. 2. Atribuie pârâtei L****** F*************** următoarele suprafeţe de teren : - 1.300 m.p. în p.c. 933/28, situată în extravilanul comunei Mihai Eminescu în valoare de 1.625 RON ; - 2.340 m.p. în p.c. 693/2 şi 695/2 în valoare de 2.925 RON , - 700 m.p. în p.c. 936/11 în valoare de 875 RON , - 3.800 m.p. în p.c. 937/12 în valoare de 4.750 RON , - 1.900 m.p. în p.c. 698/2 în valoare de 2.375 RON. Valoarea totală a terenului arabil atribuit pârâtei L****** F*************** fiind de 12.550 RON. Va atribui aceleiaşi pârâte 100 acţiuni din acelaşi certificat de acţionar. 3. Atribuie pârâtei H*** M******** următoarele suprafeţe de teren : - 2.412 m.p. teren intravilan situat în p.c. 676 în valoare de 63.315 lei , - 500 m.p. teren intravilan situat în p.c. 677/1 în valoare de 13.125 lei , - 5.000 m.p. teren extravilan situat în p.c. 871/37 în valoare de 625 lei. Valoarea totală a terenului atribuit pârâtei H*** M******** fiind de 77.065 lei. Atribuie de asemenea aceleiaşi pârâte şi 100 acţiuni din acelaşi certificat de acţionar. Valoarea terenului din Titlul de proprietate asupra căruia s-a făcut ieşirea din indiviziune este de 127.730 lei. Fiecărui moştenitor îi revine cota de 1/3, valoric 42.576 lei. Astfel, în vederea compensării până la egalizarea cotelor la teren, urmează ca pârâta H*** M******** să plătească cu titlu de sultă reclamantului S*********** D****** suma de 4.461 lei, iar pârâtei L****** F*************** suma de 30.026 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru data de 7 februarie 2007.
Se vor comunica domnului expert Ţăruş Valentin-Cornel obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat în cauză formulate de către pârâta L****** F***************, prin apărător.
După strigarea cauzei s-a depus raportul de expertiză dispus în cauză, situaţie în care se va comunica câte un exemplar fiecărei părţi, spre studiu.
Având în vedere că domnul expert Ţăruş Cornel-Valentin nu a întocmit şi depus raportul de expertiză dispus în cauză, în temeiul art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cod pr.civilă, dispune sancţionarea acestuia cu 200 RON amendă.
Se va reveni cu adresă la dl.expert Ţăruş Cornel, prin care să i se solicite să procedeze la efectuarea şi întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, conform titlului de proprietate deţinut de părţi cu privire la suprafaţa de teren ce se solicită a fi partajată. S-a comunicat pârâtelor câte un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat de dl.expert Ţurcanu Ioan.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse a fi efectuate în cauzaă, se va reveni cu adrese la domnii experţi Turcanu Ioan şi Ţăruş Cornel-Valentin.
- s-a admis cererea formulată de dl.expert Ţurcanu Ioan ; - se va emite adresă către dl.expert Ţăruş Cornel, care a fost desemnat să efectueze un raport de expertiză în cauză ;
se va reveni cu adresă la dl.expert Ţurcanu Ioan, cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării până la termenul următor, va fi dat în debit cu suma de 200 RON amendă ; se va solicita de la Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani listă cu experţi topografici