Dosar 11884/280/2006 din 02.10.2006

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11884/280/2006
Data dosar:
02.10.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 21.09.2009 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Sedinta din data de 11.08.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-Vacanţă-Fond Funciar-Marţi
  • Încheiere

    Pentru lipsa de procedură cu intimaţii. Se cita intimaţii conform disp. prev. de art. 85-107 c.pr civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2009 C3

  • Sedinta din data de 15.07.2009 la ora 8:30

    Complet: C2-Vacanţă-Civil-Miercuri
  • Soluţionare

    Admite cererea de abţinere. Trimite cauza compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii, conform HCSM nr. 614/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2009.

  • Sedinta din data de 14.07.2009 la ora 8:30

    Complet: C1-Vacanţă-Fond Funciar-Marţi
  • Încheiere

    DISPUNE Înaintează cauza la C2-Vacanţă-Civil-Miercuri în vederea soluţionării cererii de abţinere. Acordă termen de control la 11.08.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 14.07.2009

  • Sedinta din data de 30.05.2008 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Respins fond

    Respinge actiunea precizata formulată de petentul P.I., în contradictoriu cu intimatele Comisia Judeţeana de Fond Funciar Arges, C****** L***** D* F*** F****** C*********, C****** L***** U** D* F*** F******, P******** J******** A**** - P*********** C******* J******* A**** D* F*** F******. Admite cererea de intervenţie in interes propriu,formulată de intervenienta C.F. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2008

  • Sedinta din data de 23.05.2008 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Amânat

    Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2008

  • Sedinta din data de 18.04.2008 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea şi va acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul lucrarii. Pune in vedere părtilor sa depună in scris, eventualele obiectiuni la raportul de expertiza. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 23.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04. 2008.

  • Sedinta din data de 21.03.2008 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda , punând in vedere acestuia vechimea dosarului si necesitatea efectarii cu precadere a lucrarilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2008

  • Sedinta din data de 29.02.2008 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda , punând in vedere acestuia vechimea dosarului si necesitatea efectarii cu precadere a lucrarilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână cauza la 21.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică, azi, 29.02.2008.

  • Sedinta din data de 08.02.2008 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda , punând in vedere acestuia vechimea dosarului si necesitatea efectarii cu precadere a lucrarilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână cauza la 29.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică, azi, 08.02.2008.

  • Sedinta din data de 11.01.2008 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    În ceea ce priveşte amenda stabilita prin încheierea din 23.11.2007, instanta retine că s-a pronuntat irevocabil în sensul admiterii cererii de reexaminare şi exonerării de la plată prin încheierea din 14.12.2007, astfel că în temeiul disp. art. 108/5 al. 3 Cpc , va respinge cererea ca inadmisibilă. În ceea ce priveşte amenda stabilita prin încheierea din 29.06.2007, fata de dovada de comunicare din 16.07.2007 (fila 222), va respinge cererea ca tardiv formulata , în temeiul disp. art. 108/5 al. 2 Cpc. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publică, azi,11.01.2008. Amână cauza la 08.02.2008

  • Sedinta din data de 14.12.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea de reexaminare, constantand ca la data de 23.11.2007, expertul cauzei este Pintea Monica. Exonereaza pe expertul Vlasceanu Cornel de la plata amenzii stabililte prin incheierea din 23.11.2007. Dispune inlocuirea expertului desemnat cu expertul agricol Stanciu Gheorghe. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului nou numit şi a transferului de onorariu. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 11.01.2008, la cererea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul.Irevocabila privind cererea de reexaminare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12 2007

  • Sedinta din data de 23.11.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Respinge cererea de înlocuire a expertului. Aplică amenda judiciara în cuantum de 100 RON expertului Vlăsceanu Cornel , C.N.P. *********5021, PITESTI , Str. MIHAI VITEAZU , Bl. P21 , Sc. B , Ap. 8 , judeţul ARGEŞ. Revine cu adresa către expert, cu avertisment de amenda pentru efectuarea lucrării, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, punand in vedere expertului vechimea cauzei. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 14.12.2007, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007

  • Sedinta din data de 02.11.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Revine cu adresa către expert, cu avertisment de amenda pentru efectuarea lucrării, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, punand in vedere expertului vechimea cauzei. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2007

  • Sedinta din data de 05.10.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Revine cu adresa către expert, cu avertisment de amenda pentru efectuarea lucrării, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 02.11.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2007

  • Sedinta din data de 07.09.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare, avand în vedere faptul că solicitarea se refera la încheierea de sedinta din data de 08.06.2007, însă la aceasta data expertul nu a fost amendat, însa fata de împrejurarea că nici până la acest moment, desi amendat şi numit la un termen foarte îndepărtat, respectiv 19.01.2007 expertul nu s-a conformat dipoziţiilor instanţei, va dispune înlocuirea expertului. Numeşte expert pe d-na Pintea Monica. Emite adresa catre BLET Argeş în vederea înlocuirii expertului şi transfer de onorariu. Emite adresa catre expert, cf. adresei de la fila 81 din dosarul prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la 05.10.2007, la cererea expresa a părtilor. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007

  • Sedinta din data de 29.06.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE În temeiul disp art 108/1 pct 2 lit c c.pr.civ amendează pe expertul cauzei, Vlăsceanu Corenl, domiciliat în Pitesti, str Mihai Viteazu, Bl. P21, sc.B, ap.8, CNP *********5021, cu suma de 100 RON. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 07.09.2007, la cererea părţilor prezente. Cu recurs odată cu fondul. Executorie. Cu reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii.

  • Sedinta din data de 08.06.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 13.04.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Suspendat

    Suspendă judecata în baza art.242 pct.2 C.pr.civ.până la o nouă stăruinţă a părţilor.Cu drept de recurs pe toata perioada suspendării

  • Sedinta din data de 16.03.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 16.02.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Ciomăgeşti să răspundă la interogatoriu până la termenul viitor. Comunica celălalt exemplar al interogatoriului Comisiei Locale de Fond Funciar Uda. Dispune citarea Comisiei Locale de Fond Funciar Uda , Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges şi Prefectul. Emite adresă cu avertisment de amendă expertului desemnat în cauzei Amână judecarea cauzei la 16.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2007

  • Sedinta din data de 19.01.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite, pentru reclamant, potrivit disp.art.167 C pr.civ .probele cu: acte, interogatoriu şi expertiza. Pune în vedere acestuia să depună până la termenul viitor orice alt înscris pe care-l deţine şi pe care-l consideră necesar în soluţionarea cauzei, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite proba cu interogatoriul pe care reclamantul îl va administra ambelor Comisii Locale şi depunerea la dosar în termen de 5 zile ( până în data de 24.01.2007, cel târziu ), la grefier în vederea comunicării. Încuviinţează pentru Comisia Locală Ciomăgeşti de Fond Funciar proba cu acte şi alte înscrisuri ce vor fi depuse. Prin tragere la sorţi desemnează expert topograf în cauză pe d-nul Vlăsceanu Cornel. Stabileste onorariul suma de 500 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea. Stabileşte următoarele obiective: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Admite pentru Comisia Locală Ciomăgeşti de Fond Funciar proba cu acte şi alte înscrisuri ce vor fi depuse. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori după ce vor fi discutate celelalte probe deja încuviinţate. Citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 16.02.2007, la cererea părţilor prezente. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2007

  • Sedinta din data de 15.12.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 17.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâti, a Prefectului Judeţului Argeş, în calitate de Preşedinte al Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, şi a Comisiei Locale Uda de Fond Funciar. Potrivit disp art 85 şi 107 cv.pr.civ., citează pe aceştia cu copia cererii precizatoare. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă şi către C****** L***** U** D* F*** F****** cu privire la actele care au stat la baza hot nr 74/2006 împotriva căreia reclamantul se plânge ( se va avea în vedere si disp sc 7947/12.12.1991) şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, cu autorul său Popa Gheorghe, asupra suprafetei de 5425 mp, pentru a se preciza dacă s-au realizat comasări între comunele Uda şi Ciomăgeşti şi pentru evidenţierea următoarelor aspecte: . registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Reveni cu adresă către Comisia Locală Ciomăgeşti de Fond Funciar pentru a se completa borderoul cu acte depus la termenhul de judecată anterior, cu cerinţele de la fila 24 a dosarului. Reia procedura de citare cu pârâtii, cu copia cererii precizatoare. Amână judecarea cauzei la 15.12.2006, la cererea apărătorului reclamantului.

  • Sedinta din data de 27.10.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Admite, potrivit disp art 132 c.pr.civ., cererea formulată de reclamant, prin apărătorul său, privind acordarea unui termen de judecată pentru a preciza acţiunea, dată fiind data emiterii împuternicirii avocatiale. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Cuca de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii hot nr 74/206 şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, cu autor Popa Gheorghe, asupra suprafetei de 5425 mp cât şi cu privire la sc 7947/12.12.1991 a Judecătoriei Pitesti., în sensul evidenţerii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri): c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 si inainte de aceasta data; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri) formulate în baza tuturor legilor fondului funciar. e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 17.11.2006, la cererea reclamantului.

Flux dosar


Actualizare GRPD