N****** S*******
ReclamantB**** E****
PârâtM**** I*****
PârâtL******* S******
PârâtL******* I**
Pârât1. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj succesoral”, formulată de reclamanta 2. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Leotescu Dumitru (decedat la data de 17.03.1991) şi Leotescu Maria (decedată la data de 13.02.1994). 3. Constată că moştenitorii defuncţilor sunt reclamanta N****** S******* (fiică, cotă 1/10), şi pârâţii BOBOC (LEOTESCU) ELENA, LEOTESCU MARIA (fiică, cotă 1/10), MAVRU ELENA (nepoată de fiică, cotă 1/10), L******* S****** (fiu, cotă 1/10), LEOTESCU ILIE (fiu, cotă 1/10), L******* I** (fiu, cotă 1/10), LEOTESCU VASILE (fiu, cotă 1/10), LEOTESCU GHEORGHE (fiu, cotă 1/10), LEOTESCU CONSTANTIN (fiu, cotă 1/10) şi LEOTESCU CRĂCIUN (fiu, cotă 1/10). 4. Constată că pârâta B**** E**** a dobândit prin uzucapiune suprafeţa de 600 mp teren situat în pct. „Acasă DN 71” şi a 2 camere din casa supusă partajării situată pe trenul menţionat, bunuri aflate în prezent în patrimoiniul intervenienţilor Cojocaru Marius şi Cojocaru Constantin, în baza contractelor de vânzare cumpărare nr. 3691 şi 3692/22.12.2003 încheiate cu pârâta B**** E****. 5. Constată că Leotescu Nicolae a dobândit suprafaţa de 353 mp din terenul de la pct. „Acasă Ruşeţu” de la pârâtul Leotescu Ilie (decedat pe parcursul procesului), prin contractul de vânzare cumpărare nr. 4080/2002. 6. Admite cererile reconvenţionale ale pârâţilor L******* S****** şi B**** E****. 7. Omologhează raportul de expertiză topo lotizare finală - efectuat de expert Manolache Corneliu (cu precizările şi completările depuse la termenul din data de 17.04.2013, filele 239-253 Vol. III), respectiv raportul de evaluare finală (cu precizările şi completările depuse la data de 23.02.2015 şi 04.05.2015, filele 135-139, 192-194, Vol. IV) - întocmit de expert Gelu Rusescu. 8. Partajează masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Leotescu Dumitru (decedat la data de 17.03.1991) şi Leotescu Maria (decedată la data de 13.02.1994), având ca moştenitori pe reclamantă şi pârâţii din prezenta cauză în cote egale de câte 1/10 fiecare, conform VARIANTEI NR. 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară topografie întocmit de expert Manolache Corneliu (refăcut cu precizările şi completările depuse la termenul din data de 17.04.2013, filele 259-253 Vol. III) raportat la VARIANTA NR. 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară evaluare întocmit de expert Gelu Rusescu (cu precizările şi completările depuse la data de 23.02.2015 şi 04.05.2015, filele 135-139, 192-194, Vol. IV), în sensul că: a) Pârâţilor Leotescu Mioara, Leotescu Iulian, Leotescu Nicolae, Leotescu Maria, Isac Elena, în calitate de moştenitori ai defunctului Leotescu Ilie, li se atribuie următoarele suprafeţe (valoare totală de 118.078 lei): - 1300 mp curţi construcţii (în valoare de 51.834 lei) şi 885 mp teren fâneaţă (în valoare de 12.541 lei), în total 2186 mp teren situat în intravilanul comunei Moroieni, sat Moroieni, str. Rusetu nr. 79A, punct. „Acasă Rusetu”. - suprafaţa de 2988 mp teren livadă, situat în extravilanul comunei Moroieni, sat Moroieni, punct. „Cornet”, în valoare de 19.850 lei; - suprafaţa de 2390 mp (deşi din eroare expertul menţionează din eroare 2239 mp) teren fâneaţă cu pomi, situat în intravilanul comunei Moroieni, sat Moroieni, nr. 79A, punct. „Rusetu Coastă”, în valoare de 33.866 lei; Acestor moştenitori li se cuvine a zecea parte valorică din masa succesorală, anume 18.385 lei, astfel că deoarece terenurile atribuite lor au o valoare totală de 118.087 lei, aceştia vor plătii sulta totală de 118.078 lei – 18.385 lei = 99.693 lei, astfel: - Leotescu Mioara, va plătii o sultă de 19.939 lei - Leotescu Iulian, va plătii o sultă de 19.939 lei - Leotescu Nicolae, va plătii o sultă de 19.939 lei - Leotescu Maria, va plătii o sultă de 19.937 lei b) Pârâtului L******* S******, i se atribuie suprafaţa de 6252 mp teren fâneaţă, situat în intravilanul comunei Moroieni, punct „Făureşti”, în valoare de 27.696 lei. Deoarece i se cuvin 18.385 lei, el va da o sultă de 27.696 - 18.385 = 9.311 lei. c) Pârâtei Boboc (Leotescu) Elena, i se atribuie 1416 mp teren fâneaţă situat în intravilanul comunei Moroieni, sat Moroieni, punct „Acasă DN71” (valoare 20.096 lei), 4 camere din casa de la punctul menţionat (valoare 17.982 lei), rezultând o valoare totală de 38.078 lei; deoarece i se cuvin 18.385 lei, va da o sultă de 38.078 - 18.385 = 19.693 lei. d) Restul de 7 (şapte) moştenitori vor primi doar sulte, fiecare sultă în valoare de 18.385 lei, care va veni de la moştenitorii care au primit terenuri şi casa, astfel: - Leotescu Crăciun – pârât, va primii o sultă de 18.384 lei, de la Boboc (Leotescu) Elena. - Leotescu Constantin – pârât, va primii o sultă de 18.384 lei, de la Boboc (Leotescu) Elena (o sultă de 1308 lei), L******* S****** (o sultă de 9.311 lei), Leotescu Mioara (o sultă de 7.766 lei). - Leotescu Gheorghe, pârât, va primii o sultă de 18.384 lei, de la Leotescu Mioara (o sultă de 12.173 lei), Leotescu Iulian (o sultă de 6.212 lei). - N****** S*******, reclamantă, va primii o sultă de 18.385 lei, de la Leotescu Iulian (o sultă de 13.727 lei) şi Leotescu Nicolae (o sultă de 4.658 lei). - Leotescu Vasile – pârât, va primii o sultă de 18.384 lei, de la Leotescu Nicolae (o sultă de 15.281 lei) şi Leotescu Maria (o sultă de 3.104 lei). - L******* I** – pârât, va primii o sultă de 18.384 lei, de la Leotescu Maria (o sultă de 16.835 lei) şi Isac Elena (o sultă de 1.550 lei). - Mavru Elena - pârâtă, va primii o sultă de 18.384 lei, de la Isac Elena (o sultă de 18.385 lei). 8. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi intervenienţi în cadrul procesului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2015.
Hotarare 623/2015 din 08.05.2015Pronunţare la 8 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015Repune cauza pe rol, stabilind termen de judecată pentru data de 04.05.2015, termen la care vor fi citate toate părţile. Efectuarea unei adrese la expertul GELU RUSESCU pentru refacerea calculelor la varianta nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară evaluare întocmit de acesta (cu precizările şi completările depuse la data de 23.02.2015, filele 135-139 Vol. IV) astfel încât să fie respectate drepturile succesorale ale pârâtului L******* S******. Se pune în vedere expertului că în cazul nerefacerii expertizei din motive nejustificate, până la termenul acordat, se va aplica amenda judiciară prev. de art. 108 ind. 1 alin. 2 lit. c) din C.P.C. 1865. Pronunţată în şedinţa publică din 07 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Amână pronunţarea la 7 aprilie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2015Amână pronunţarea la 30 martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Amână cauza pentru studiul completării şi precizărilor la raportul de expertiză întocmit de expert Rusescu Gelu şi acordă termen de judecată la 18 martie 2015
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Prorogă pronun?area asupra obiec?iunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit de expert Gelu Rusescu, pentru termenul ce se va acorda; Se va comunica un exemplar al obiec?iunilor formulate de reclamantă către expert Gelu Rusescu, pentru a formula un punct de vedere, cu precizarea că obiec?iunile au fost însu?ite în parte (fără varianta de lotizare) de păr?ile prezente ?i cu men?iunea să revadă obiectivele stabilite de instan?ă, conform adresei care i-a fost trimisă, iar în cazul în care a omis să ata?eze la raportul de expertiză întocmit ?i schi?ele de plan să le comunice instan?ei; Amână cauza ?i acordă termen la solicitarea apărătorilor păr?ilor la data de 23.02.2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depusă la dosar de expert Rusescu Gelu şi acordă termen de judecată la 21 ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Se va emite adresă către expertul Rusescu Gelu, la care se anexează o copie a incheierii de sedinta din 1 octombrie 2014, cu solicitarea de a se conforma dispozitiilor instantei, sub sanctiunea amenzii judiciare Termen de judecată la 3 decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Admite obiecţiunile la raportul de expertiză-modificare întocmit de expert Rusescu Gelu formulate de apărătorul reclamantei N****** S*******. Emite adresă către expertul Rusescu Gelu, la care se anexează o copie a prezentei încheieri, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză-modificare depus la data de 29.04.2014, cu alte variante de lotizare, potrivit obiectivelor iniţiale, fixate la termenul de judecată din data de 06.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen de judecată la 22 octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 01.10.2014