C******** J******* A****
ReclamantA******** D* P********** T********
PârâtA******** D* P********** M**** T********
PârâtB****** E****
IntervenientB****** V*****
IntervenientPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În temeiul dispoziţiilor art. 164 Cpc, admite excepţia de conexitate şi dispune întrunirea celor două pricini, sens în care conexează dosarul nr. 12017/280/2006 la dosarul nr. 111197280/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amână cauza în vederea discutării excepţiei de conexitate cu dosarul nr. 11145/2006, la data de 04.01.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2006.
Trimite cauza la completul 1, joi, sala 3, data de 23. XI. 2006, în vederea discutării posibilei conexări la dosarul nr 11145/2006
DISPUNE Încuviinţează in principiu cererea de intervenţie accesorie a Prefectului judeţului Argeş, care se concepteaza in aceasta calitate. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte data dării în folosinţă a imobilului în litigiu, destinaţia acestuia pe parcursul timpului, inainte de 1.01.1990 si dupa 1.01.1990, precum si orice alte inscrisuri din care sa rezulte că acest imobil a intrat sub incidenta H.G. 115/1990 şi Decretului-Lege 30/1990. Se citează pârâta Asociaţia de Proprietari Teiuleanu si intervenientul Bădescu Virgil. Amână judecarea cauzei la 07. XI. 2006.