I****** Ş*****
InculpatS********* G***
Parte vătămatăC*** D* A******** D* S******* B*******
Parte civilăS******* J******* B*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul I****** Ş***** pentru săvârşirea infracţiunii de „ vătămare corporală din culpă” prev. şi ped. de art. 184 alin. 2,4 Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Face în cauză aplicarea art. 71, 64 litera a teza II , b, c Cod penal. În temeiul art. 81 Cod penal şi art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepselor accesorii aplicate pe o durată de 2(doi) ani şi 6(şase) luni, care constituie termen de încercare calculat potrivit art. 82 Cod penal. Atrage atenţia asupra art. 83 Cod penal. În temeiul art. 14 şi 346 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească părţii civile S********* G*** suma de 35. 000 lei, din care 15.000 lei reprezintă daune materiale, iar suma de 20.000 lei, daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile solicitate de partea civilă S********* G*** până la concurenţa sumei de 60.000 lei. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalul judeţean de urgenţă „Mavromati” Botoşani suma de 2094,54 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare ale părţii vătămate S********* G*** în această unitate spitalicească. Respinge restul pretenţiilor civile solicitate până la concurenţa sumei de 2615,65 lei. Obligă pe asigurătorul de răspundere civilă ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. sucursala Botoşani să plătească în locul inculpatului suma de 35.000 lei către partea civilă S********* G*** şi suma de 2094,54 lei către partea civilă Spitalul judeţean de urgenţă „Mavromati” Botoşani . Constată că C.A.S. Botoşani nu are calitatea de parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în cuantum de 300 lei. În temeiul art. 193 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească părţii civile S********* G*** suma de 1063 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână soluţionarea cauzei la data de 09.10.2007 Pronunţată în şedinţa publică.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de inculpat prin care solicită a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa apărătorului, instanţa o va admite şi va acorda termenul de judecată solicitat. Se va repeta procedura de citare cu părţile civile. Va pune în vedere inculpatului şi părţii vătămate ca până la următorul termen de judecată să studieze raportul de expertiză criminalistă .
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean Iaşi pentru a le face cunoscut că în cauză s-a fixat un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză . Se va repeta procedura de citare cu părţile civile.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean Iaşi pentru a le face cunoscut că în cauză s-a fixat un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză ; totodată la adresă se vor ataşa şi copiile declaraţiilor luate în instanţă părţii vătămate, inculpatului, martorului Pricopciuc Vasile, Pricopciuc Constantin, Buhnilă Gabriel Cristian Anton Adrian Augustin, Antoce Ioan şi Dăscăleac Dumitru. Se va repeta procedura de citare cu părţile civile.
Având în vedere cererea depusă de apărătorul părţii vătămate av. Simion Marian a depus la dosar o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la acest termen este în imposibilitate de a se prezenta în instanţă motivat de faptul că acordă asistenţă juridică la Poliţia Năsăud în dosarul nr. 273/P/2007, o va admite şi va acorda termenul de judecată solicitat. Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean Iaşi pentru a le face cunoscut că în cauză s-a fixat un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta procedura de citare cu părţile civile.
Faţă de proba solicitată de apărătorul părţii vătămate, instanţa urmează a o0 admite, va amâna cauza şi va dispune să se facă adresă SML Botoşani în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală cu următoarele obiective: 1. determinarea numărului corect de zile de îngrijiri medicale necesare părţii vătămate pentru vindecare; 2. să se stabilească dacă în urma accidentului de circulaţie din data de 9 octombrie 2005, partea vătămată a suferit vreo infirmitate cu caracter permanent. Faţă de lipsa raportului de expertiză criminalistică dispusă a fi efectuată în cauză de către INEC – Laboratorul Interjudeţean Iaşi, urmează a se reveni cu adresă pentru a indica următorul termen de judecată. Se vor cita părţile civile.
Acordă termen de judecată pentru lipsa relaţiilor solicitate de la S******* J******* B*******.
Acordă termen de judecată pentru ca Direcţia de taxe şi Impozite Botoşani şi S******* J******* B******* să comunice instanţei relaţiile solicitate.
Acordă termen de judecată pentru efectuarea expertizei medic legale de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi şi pentru audierea martorului propus de partea vătămată.
Pentru lipsa de apărătorului inculpatului.
Acordă termen de judecată pentru audierea martorilor şi pentru a se solicita relaţi de la Direcţia de Taxe şi Impozite privind bunurile aflate în proprietatea inculpatului.
Acordă termen de judecată la cererea apărătorului inculpatului.
Acordă termen de judecată pentru administrarea probelor solicitate de părţi.
Acordă termen petru lipsa apărătorului ales al inculpatului.
Acordă termen pentru a se înainta adresă către Baroul de Avocaţi Botoşani să desemneze un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului.