S***** M******
ReclamantS***** N*******
ReclamantC***** V*****
ReclamantJ**** M****
ReclamantC********* E****
ReclamantRespinge cererea formulată de reclamanţii S.M., S.N, C.V, J.M.şi C.E., împotriva pârâţilor V.N.şi V.E. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cheltuieli de judecată pentru pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2007
Pune în vedere reclamantului S M să depună în original T.P. Admite cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, în vederea audierii concomitente a martorilor . Se citează martorii conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09. 2007
Instanţa respinge cererea de intervenţie , deoarece intervenineţii S I şi D N nu apar evidenţiaţi în raportul de expertiză, în acesta apărând toate vecinătăţile căii de acces , fiind menţionate alte părţi . Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor să ia cunoştinţă de acte. Se citează martorii conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007
Respinge obiecţiunile. Fixează termen la 25.06.2007. Cu apel.
Amână pronunţarea pe obiecţiuni la 11.06.2007. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea pe obiecţiuni la 04.06.2007. Cu apel odată cu fondul.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză . Se conceptează şi se introduce în cauză potenţielii intervenienţi Savu Ion şi Dobre Nicuşor. Se prorogă discutarea cererii de intervenţie în interes propriu la următorul termen de judecată Se citează martorii Zanfirescu Ioniţă , Vâlcu Constantin, Stroe Dumitra şi Branza Mircea. Amână judecarea cauzei la 28.05.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04. 2007
Admite proba cu expertiză topografică , solicitată de către părţi, prin apărători. Stabileşte următoarele obiective: - să se identifice drumul – uliţa din litigiu; - să se stabilească amplasamentul cu dimensiuni şi vecinătăţi ; - să se stabilească perioada în care a fost folosită şi cu ce titlu - să se stabilească condiţiile actuale de trecere; - să se stabilească dacă pe baza documentelor de la primărie care este drumul cu titlu de scurtătură folosit de proprietari pentru a ajunge la terenurile lor, dacă între timp a fost stabilit alt drum , şi-n caz afirmativ acesta din urmă a fost susceptibil să facă obiectul reconstituirii dreptului de proprietate. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agricol, în persoana doamnei Popa Ileana. Stabilieşteonorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se conceptează şi se introduce în cauză reclamantul Savu Ion. Se citează martorii Zanfirescu Ioniţă , Vâlcu Constantin, Stroe Dumitra şi Branza Mircea. Amână judecarea cauzei la 23.04.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.03. 2007
Admite probele cu acte , interogatoriu şi 2 martori , solicitate de către părţi, prin apărători. Se prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe deja încuviinţate. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu . Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună listă cu adresa martorilor în termen de 5 zile pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează reclamanţii , cu menţiunea prezentării la interogatoriu, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Se citează martorii Zamfirescu Ioniţă şi Vâlcu Constantin. Amână judecarea cauzei la 05.03.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01. 2007
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună actele de proprietate ale terenurilor despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 29.01.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12. 2006
Admite cererea formulată de pârâta Valcu Elena , în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâtul Vilcu Nicolae, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.12.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2006