A******** D* P********** B*** P 1******** A*** C****** T****** R*****
Intimat ReclamantR*** N****** G*******
Apelant PârâtA*** D**** M****
Intimat PârâtC********* P******
Intimat PârâtO**** A***
Intimat IntervenientAdmite în parte cererea. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamant-pârâtă a sumei de 13915.61 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată împotriva reclamantei-pârâte. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată împotriva pârâtelor. Obligă pe pârâtul reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 2000 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Pentru a da posibilitatea reclamantei-pârâte să depună la dosar dovada consemnării în favoarea expertului a diferenţei de onorariu de 1500 lei, până la termenul următor sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată,
Deliberând asupra cererii de majorare a onorariului formulată de către expertul desemnat în cauză, având în vedere volumul de mmuncă depus de acesta, complexitatea obiectivelor stabilite precum şi a cauzei, acesta procedând la reconstituirea evidenţelor contabile ale Asociaţiei de proprietari pentru perioada în care pârâtul a ocupat funcţia de administrator, apreciază întemeiată cererea acestuia şi dispune majorarea onorariului până la suma de 2300lei, obligând reclamanta la consemarea în favoarea acestuia a diferente de onorariu de 1500lei, până la termenul următor sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată.
Deliberând, pentru a pa posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză efectuat în cauză, urmează a amâna cauza şi faţă de cererea de majorare a onorariului, formulată de expert, urmează a amâna discutarea acesteia, după ce părţilor vor studia expertiza efectuată în cauză, motiv pentru care,
In vederea revenirii cu adresa catre expertul contabil, pentru a se intocmi si depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
In vederea revenirii cu adresa catre expertul contabil, pentru a se intocmi si depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
In vederea revenirii cu adresa catre expertul contabil, pentru a se intocmi si depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
In vederea revenirii cu adresa catre expertul contabil, pentru a se intocmi si depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
In vederea revenirii cu adresa catre expertul contabil, pentru a se intocmi si depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza Admite cererea formulată de către petenta Asociatia de Proprietari Bl.P 16, sc.2, cu sediul în Bucureşti, Bd.Uverturii, nr. 89, sector 6. Dispune restituirea către petent a sumei de 438, reprezentând taxa de timbru, achitată cu chitanţa seria BXWF nr. 5191013 eliberată la data de 30.10.2006. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
In vederea revenirii cu adresa catre expertul contabil, pentru a se intocmi si depune la dosar raportul de expertiza dispus in cauza, urmează a amâna cauza
In vederea revenirii cu adresa catre expertul contabil, pentru a se intocmi raportul de expertiza dispus in cauza si in vederea emiterii unei adrese catre Oficiul Postal nr.76 in vederea comunicarii unor copii de pe Registrul de Casa si Inventarul de Predare, urmează a amâna cauza
In vederea revenirii cu adresa catre expertul contabil, pentru a se intocmi raposrtul de expertiza dispus in cauza, urmează a amâna cauza
In vederea emiterii unei adrese catre expertul contabil, pentru a se intocmi raposrtul de expertiza dispus in cauza
in baza art.167 Cod procedura civila, incuviinteaza pentru reclamanta parata proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratului reclamant, proba testimoniala cu un martor pe aspectul refuzului paratului reclamant de a restitui Registrele de casa si celelalte documente solicitate prin cererea de chemare in judecata, si expertiza contabila cu privire la respectarea de catre paratul reclamant a dispozitiilor legale reglementate cu privire la desfasurarea activitatii de administrator al Asociatiei de proprietari, pentru paratul reclamant, incuviinteaza proba cu inscrisuri, iar pe carerea reconventionala proba cu interogatoriul intervenientei accesorii, iar pentru intervenienta accesorie incuviinteaza proba cu inscrisuri, considerandu-le pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei, va respinge proba cu interogatoriul paratelor A*** D**** M**** si Constantin paunita solicitata de catre intervenienta accesorie, apreciind-o ca nefiind utila solutionarii cauzei
Având în vedere precizarea făcută de către pârâtul-reclamant la cererea reconvenţională, privind faptul că înţelege să cheme în judecată, în calitate de pârâte, pe preşedintele asociaţiei - A*** D**** M**** şi pe preşedintele Comisiei de Cenzori – C********* P******, urmează a o încuviinţa, având în vedere faptul că şi dacă disjunge cererea reconvenţională, pentru acest motiv, dosarul ce se va forma în acest sens urmează a fi conexat la prezenta cauză, întrucât ar exista o strânsă legătură între acestea. Astfel, în vederea citării în calitate de pârâţi a celor două persoane indicate, urmează a amâna judecata
pentru a da posibilitate reclamantei-pârâte să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale şi să depună întâmpinare la cererea reconvenţională, potrivit art. 132 alin 3 Cod procedură civilă, şi pentru ca pârâtul-reclamant să precizeze cuantumul daunelor pretinse reclamantei-pârâte prin cererea reconvenţională şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă valorii indicate, potrivit art. 2 din legea nr,. 146/1997, urmează a amâna cauza