N** V*****
Recurent ReclamantP***** V* V*****
Intimat PârâtP***** V* I***
Intimat PârâtP***** L****
Intimat PârâtP***** B*****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată şi extinsă. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor din titlul de proprietate nr.27957/1355/10.10.1997 conform variantei III din raportul de expertiză întocmit de expert Gheorghiţă Tatiana. Obligă la plata către reclamant a sumei de 631,8 lei de către fiecare dintre pârâţii Petean Vasile şi Petean Ioan şi a sumei de 631,8 lei de către pârâţii Bruchental Alexandru, Bruchental Iustin şi Bruchental Valer împreună cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă la plata către pârâta P***** L**** a sumei de 571 lei de către fiecare dintre pârâţii Petean Vasile şi Petean Ioan şi a sumei de 571 lei de către pârâţii Bruchental Alexandru, Bruchental Iustin şi Bruchental Valer împreună cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 mai 2012.
Amana pronuntarea pentru data de 23.05.2012.
Amana pronuntarea pentru data de 16.05.2012.
Amana solutionarea cauzei pentru data 09.05.2012, sala 169, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratul P***** V* I*** prin afisare la usa inatantei ; - se citeaza paratii P***** V* V*****, BRUCHENTAL IUSTIN, BRUCHENTAL VALER cu cate un exemplar din raspunsul la obiectiuni. Pronuntata in sedinta publica din 29.02.2012.
Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanti, la raspunsul la obiectiuni, in cadrul notelor de sedinta si va dispune citarea exp. Gheorghita Tatiana cu mentiunea de a raspunde la acestea, respectiv cu privire la varianta 3, parcela 42 din tarlaua 687, parcela 49 din tarlaua 72 si 104/107 din tarlaua 72 si sa procedeze la o partajare fara faramitare excesiva, eventual prin atribuire in intregime uneia dintre parti cu compensare fie cu o suprafata de teren fie cu sulta. Cu privire la paratul cu domiciliul in strainatate, avand in vedere ca doua termen con secutive s-a returnat recomndata cu citatie, va dispune in baza art. 95 C.pr.civ. citarea acestuia prin afisare la usa instantei Amana solutionarea cauzei pentru data de 29.02.2011, sala 169, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratul P***** V* I*** prin afisare la usa inatantei ; - se citeaza exp. Gheorghita Tatiana cu un exemplar din notele de sedinta si din prezenta incheiere ; Pronuntata in sedinta publica din 09.11.2011.
lipsă procedură cu pârâtul care are domiciliul în străinătate
pentru a se raspunde la obiecţiuni
În vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză, urmeaz a se acorda un nou termen de judecată
în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză.
în vederea comunicării extinderii de acţiune.
in vederea intregirii cadrului procesual
cauza s-a amânat având in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Cluj si din cadrul judecatoriilor arondate Tribunalului Cluj – Judecatoriile Cluj-Napoca, Gherla, Turda, Dej si Huedin – din data de 18 septembrie 2009 şi Procesul-verbal din data de 31 august 2009 al Adunarii Generale a Federatiei Nationale Sindicale Projust
cauza a fost amânată în vederea comunicării şi studierii raportului de expertiză, precum şi pentru achitarea diferenţei de onorar expert
cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către d-ul expert Avram Gheorghe
cauza a fost amânată în vederea comunicării completării la raportul de expertiză întocmit de d-na expert Gheorghiţă Tatiana, precum şi pentru revenirea cu adresă către d-ul expert Avram Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză
cauza a fost amânată faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză de d-ul Avram şi faţă d elipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de d-na expert Gheorghiţă Tatiana sens în care s-a dispus revenirea cu adrese către cei doi experţi; s-a acordat termen de judecată pentru data de 25 februarie 2009
cauza a fost amânată în vedeea formulării răspunsului d-nei expert la obiecţiuni
cauza a fost amânată în vederea citării intervenienţilor şi pentru studierea obiecţiunilor formulate de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali la raportul de expertiză
cauza a fost amânată în vederea efectuării raportului de expertiză dispus la acest termen d ejudecată, precum şi pentru comunicarea raportului de expertiză întocmit cu părţile lipsă de la acest termen
cauza a fost amânată faţă d elipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către d-na expert Gheorghiţă Tatiana
cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către d-na expert
cauza s-a amânat în vedere efectuării expertizei dispuse în cauză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către d-na expert Gheorghiţă Tatiana
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de d-na av. Matiş Luminiţa; s-a dispus revenirea cu adresă către d-na expert Gheorghiţă Tatiana faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru îndeplinirea prcedurii de citare cu pâârtul Petean Ioan care va fi citat în S.U.A. s-a acordar termen de judecată pentru data de 17 octombrie 2007
a fost admisă în principiu şi disjunsă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Petean Simion şi Oltean Maria; cauza s-a amânat pentru citarea pârâtului P***** V* I*** domiciliat în S.U.A. s-a pus în vedere reprezentantei reclamantului să traducă actele necesare pentru comunicarea cu acest pârât
pentru luarea interogatoriului părţilor; pentru efectuarea unei expertize topografice
pentru depunerea actelor de stare civilă ale moştenitorilor; în vederea comunicării unei liste cu experţi topografi în eventualitatea efectuării unei expertize în cauză; la solicitarea reprezentantei recalmantului existând posibilitatea efectuării unui partaj prin acordul părţilor