D*** M****
CreditorS* S**** C****** S**
CreditorS* B** I****** S**
CreditorI** M****
CreditorS* S****** S**
CreditorÎn temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei „RARCOM” S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Jiului, nr.5, jud. Mureş, înregistrată la O.R.C. Mureş sub nr.J26/1272/1992, cod unic de înregistrare R1197327. Dispune radierea debitoarei „RARCOM” S.R.L. din registrul comerţului . În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar NACORNIC S.P.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Retezatului, nr. 4, ap. 2, jud. Mureş, având număr de înregistrare RSP0146 în Tabloul de evidenţă a UNPIR, CIF RO 8851487, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni. În temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data când a rămas irevocabilă pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2015.
Hotarare 1195/2015 din 11.12.2015amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2015, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015în baza art.129 din legea nr.85/2006 aprobă raportul final înfăţişat de lichidatorul judiciar; amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei întemeiată pe disp.art.132 din Legea nr.85/2006 la data de 27 noiembrie 2015, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015pentru convocarea creditorilor prin BPi pentru dezbaterea raportului final şi bilanţului aferent înfăţişate de lichidatorul judiciar, raport ce se afişează la avizierul instanţei la data de 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015în lipsa contestaţiilor, dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor în procedură
Incheiere de sedinta din 26.03.2015pentru continuarea demersurilor în procedură
Incheiere de sedinta din 16.10.2014dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor în procedură
Incheiere de sedinta din 17.04.2014pentru întocmirea raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire anunţate de lichidatorul judiciar, cu luarea măsurilor prev.de art.122 din Legea 85/2006
Incheiere de sedinta din 06.03.2014pentru continuarea demersurilor de executare silită
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei
Incheiere de sedinta din 20.06.2013pentru continuarea demersurilor prezentate de către lichidatorul judiciar în vederea punerii în executare a hotărârii prin care s-a soluţionat cererea de angajar a răspunderii materiale promovată de acesta
Incheiere de sedinta din 14.03.2013pentru continuarea demersurilor de punere în executare a hotărârii prin care s-a angajat răspunderea materială a fostului administrator statutar
până la soluţionarea recursului declarat împotriva sentinţei civile 9711/19.10.2010 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş
pentru demersurile de executare silită, în situaţia neformulării recursului
în vederea soluţionării recursului declarat în dosarul nr. 1264/320/2009 al Judecătoriei Tg.Mureş
pentru soluţionarea recursului declarat împotriva hotărârii privind cererea de angajare a răspunderii materiale personale promovată de lichidatorul judiciar
termen în continuare, până la soluţionarea recursului declarat în dosarul nr. 1264/320/2009 al Judecătoriei Tg.Mureş.
Va constata că nu se poate verifica la acest termen de judecată dacă împotriva măsurii lichidatorului judiciar de înscriere a creditoarei Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov au fost formulate contestaţii, întrucât termenul de contestare nu s-a împlinit, urmând ca prin grija grefierului de şedinţă să fie făcute verificările în acest sens, pentru termenul viitor. Având în vedere cele relevate de către lichidatorul judiciar prin raportul depus pentru termenul de astăzi şi faţă de cererea de amânare formulată de către acesta, judecătorul sindic va aprecia cererea ca fiind întemeiată, motiv pentru care o va admite. Va stabili un nou termen în procedură, potrivit disp. art.21 din Legea nr.85/2006 , la data de10 .02.2011, orele 12,00 . Va pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile în procedură şi să informeze instanţa asupra soluţiei pronunţate în dosarul nr.1264/320/2009 al Judecătoriei Tg.Mureş, având ca obiect partaj judiciar şi pentru ca în funcţie de hotărârea ce se va pronunţa , ulterior rămânerii acesteia irevocabile, lichidatorul să aibă posibilitatea să ia măsurile ce se impun. Va stabili în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a cuprinde punctual demersurile efectuate într-un raport detaliat, pe care il va depune la termenul viitor. În eventualitatea în care în contul debitoarei vor intra sume de bani, va pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul asupra fondurilor obţinute în procedură precum şi planul de distribuire a acestora intre creditori şi eventual să solicite judecătorului sindic un termen intermediar în procedură. Va atrage atenţia lichidatorului judiciar ca în cazul în care se ivesc orice alte situaţii ce necesită îndrumare sau control din partea judecătorului sindic să solicite stabilirea unui termen în procedură. Va atrage atenţia administratorului/lichidatorului judiciar că dispoziţiile art.21 din Legea nr.85/2006, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.277/2009, urmăresc garantarea dreptului la informare al creditorilor, motiv pentru care respectarea lor se impune cu necesitate, iar în situaţia în care această obligaţie şi atribuţie stabilită în sarcina sa nu va fi îndeplinită, în funcţie de circumstanţele cauzei, judecătorul sindic va face aplicarea dispoziţiilor art.22 al.3 din legea nr.85/2006, sancţionând administratorul/lichidatorul judiciar cu amendă de la 1000 la 5000 lei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constatând că nu se poate verifica la acest termen de judecată dacă împotriva măsurii lichidatorului judiciar de înscriere a creditoarei Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov au fost formulate contestaţii, întrucât termenul de contestare nu s-a împlinit, urmează ca prin grija grefierului de şedinţă să fie făcute verificările în acest sens, pentru termenul viitor. Admite cererea de amânare formulată de către acesta, judecătorul sindic va aprecia cererea ca fiind întemeiată, motiv pentru care o va admite. Stabileşte un nou termen în procedură, potrivit disp. art.21 din Legea nr.85/2006 , la data de10 .02.2011, orele 12,00 . Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile în procedură şi să informeze instanţa asupra soluţiei pronunţate în dosarul nr.1264/320/2009 al Judecătoriei Tg.Mureş, având ca obiect partaj judiciar şi pentru ca în funcţie de hotărârea ce se va pronunţa , ulterior rămânerii acesteia irevocabile, lichidatorul să aibă posibilitatea să ia măsurile ce se impun. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a cuprinde punctual demersurile efectuate într-un raport detaliat, pe care il va depune la termenul viitor. În eventualitatea în care în contul debitoarei vor intra sume de bani, pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul asupra fondurilor obţinute în procedură precum şi planul de distribuire a acestora intre creditori şi eventual să solicite judecătorului sindic un termen intermediar în procedură. Atrage atenţia lichidatorului judiciar ca în cazul în care se ivesc orice alte situaţii ce necesită îndrumare sau control din partea judecătorului sindic să solicite stabilirea unui termen în procedură. Atrage atenţia administratorului/lichidatorului judiciar că dispoziţiile art.21 din Legea nr.85/2006, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.277/2009, urmăresc garantarea dreptului la informare al creditorilor, motiv pentru care respectarea lor se impune cu necesitate, iar în situaţia în care această obligaţie şi atribuţie stabilită în sarcina sa nu va fi îndeplinită, în funcţie de circumstanţele cauzei, judecătorul sindic va face aplicarea dispoziţiilor art.22 al.3 din legea nr.85/2006, sancţionând administratorul/lichidatorul judiciar cu amendă de la 1000 la 5000 lei. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Septembrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză , judecătorul sindic apreciază cererea ca fiind întemeiată motiv pentru care o va admite. Stabileşte un nou termen în procedură, potrivit disp. art.21 din Legea nr.85/2006, iar întrucât acest termen se împlineşte pe parcursul vacanţei judecătoreşti, acesta va fi stabilit la data de 30.09.2010, orele 12,00. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Mai 2010.
Admite cererea de acordare a bugetului previzionat, urmand a dispune emiterea unei adrese către UNPIR-fil.Tg. Mureş în vederea achitării sumei de 1000 lei din contul special contituit în acest scop potrivit disp.art.4 al.4 din Legea nr.85/2006, la care se va anexca cererea de acordare a bugetului previzionat şi o copie a prezentei încheieri. Atrage atenţia lichidatorului judiciar că suma suportată de contul colector , constituie creanţă în prezenta procedură şi urmează a fi recuperată cu prioritate conform art.123 al.1 din Legea nr.85/2006. Stabileşte un nou termen în procedrură la data de 27 mai 2010, orele 12,00, pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să intre în posesia soluţiei în urma finalizării litigiului de partaj a soţilor Bokor şi în vederea demarării procedurilor pentru executarea silită a sentinţei de angajare a răspunderii personale a pârâtului Bokor Lajos. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca, în cazul în care se va finaliza demersul de valorificare a bunului aflat în patrimoniul debitoarei falite, să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul privind fondurile obţinute în procedură, precum şi planul de distribuire a sumelor între creditori. Totodată, în ipoteza în care înlăuntrul termenului stabilit de judecătorul sindic există posibilitatea ca lichidatorul judiciar să realizeze notificarea atât a raportului privind fondurile obţinute în procedură precum şi a planului de distribuire a sumelor între creditori cu toţi creditorii, urmând a fi menţionat de asemenea şi termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii , respectiv 27 mai 2010, orele 12,00, termen care va deveni următorul termen stabilit în procedură. În situaţia în care se ivesc orice probleme ce necesită îndrumarea sau controlul judecătorului sindic pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze o cerere de stabilire a unui termen intermediar, pentru soluţionarea acestora. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2010.
Acordă un nou termen în procedură la data de 28 ianuarie 2010. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare.
Respinge excepţia tardivităţii, invocată de lichidatorul judiciar NACORNIC S.P.R.L. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea S.C. „ICEBURG DISTRIBUTIE” S R.L., cu sediul în Giurgiu, Şoseaua Bucureşti – Km 5, Jud. Giurgiu, împotriva tabelului definitiv de obligaţii întocmit în procedura de insolvenţă a debitoarei S.C. „RARCOM” S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Jiului, nr. 5, jud. Mureş, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J26/1272/1992, cod de identificare fiscală RO 1197327, întocmit de către lichidatorul NACORNIC S.P.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Libertăţii, nr. 97/A, AP. 5, jud. Mureş, având număr de înregistrare RSP0146 în Tabloul de evidenţă a UNPIR, CIF RO 8851487 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei S.C. „ICEBURG DISTRIBUTIE” S R.L. în tabelul creanţelor debitoarei S.C. „RARCOM” S.R.L. cu suma de 10.296,26 lei. Respinge cererea de înscriere a sumei de 39,30 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în această cauză. Respinge cererea creditoarei S.C. „ICEBURG DISTRIBUTIE” S R.L. pentru plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 39,30 lei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2009.
AMÂNARE DE PRONUNŢARE LA DATA DE 20 MAI 2009.
termen stabilit la 14 mai 2009 pentru reluarea procedurii de citare in vederea soluţionării contestaţiei formulate de SC ICEBURG SRL
termen stabilit la data de 16 aprilie 2009
TERMEN STABILTI LA DATA DE 19.03.2009
termen stabilit la 12.02.2009 pentru continuarea demersurilor de executare silită a sentinţei comerciale nr.688 din 20.06.2008 pronunţată de judecătorul sindic. In ipoteza in care se vor obţine sume lichidatorul judiciar va intocmi raport asupra fondurilor obţinute şi plan de distribuire.
termen stabilit pentru emiterea adresei către UNPIR in vederea achitării bugetului previzionat, cu menţiunea că aceste sume vor fi returnate la contul debitoarei, demararea executării silite a sentinţei nr.688 din 20.06.2008 .
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active ridicată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în mun. Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, pentru angajarea răspunderii administratorul societăţii debitoare S.C. ”RARCOM ”S.R.L. – BOKOR LAJOS, cu domiciliul în Tg. Mureş, str. Jiului, nr.5, jud.Mureş. Admite cererea formulată de creditoarea S.C. „CARPATINA” S.A, cu sediul în Bucureşti, str. Monetăriei, nr. 8, sector 1, număr de înregistrare în Registrul Comerţului Bucureşti J40/5746/2002, cod unic de înregistrare R6804020, în contradictoriu cu pârâtul BOKOR LAJOS, C.N.P. *********4368, născut la data de 31.08.1958 în Târgu Secuiesc, jud.Covasna,. domiciliat în Tg. Mureş, str. Jiului nr. 5, posesor CI seria MS nr. 144466 emisă de Poliţia Tg. Mureş, la data de 27.06.2002, în procedura de insolvenţă a debitoarei S.C. ”RARCOM ”S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Jiului, nr.5, jud. Mureş, înregistrată la O.R.C. Mureş sub nr.J26/1272/1992, cod unic de înregistrare R1197327 Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar NACORNIC S.P.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 39-41, sc. A, ap. 1, jud. Mureş, având număr de înregistrare RSP0146 în Tabloul de evidenţă a UNPIR, CIF RO 8851487, în contradictoriu cu pârâtul BOKOR LAJOS, C.N.P. *********4368, născut la data de 31.08.1958 în Târgu Secuiesc, jud.Covasna,. domiciliat în Tg. Mureş, str. Jiului nr. 5, posesor CI seria MS nr. 144466 emisă de Poliţia Tg. Mureş, la data de 27.06.2002, în procedura de insolvenţă a debitoarei S.C. ”RARCOM ”S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Jiului, nr.5, jud. Mureş, înregistrată la O.R.C. Mureş sub nr.J26/1272/1992, cod unic de înregistrare R1197327.. Obligă pârâtul BOKOR LAJOS să acopere întreg pasivul societăţii debitoare S.C. ”RARCOM ”S.R.L., prin plata sumei de 310.532,88 lei şi a cheltuielilor ocazionate de prezenta procedură în contul colector al debitoarei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2008.
Amânare pronunţare la data de 20.06.2008
repus pe rol cu citarea SC CARPATINA SA, D*** M**** si Lichidatorul SC NACORNIC SPRL, MENTIHNE DISPOZIŢIA DE CITARE A PÂRÂTULUI bOKOR lAJOS CU MENTIUNEA PERSONAL LA INTEROGATOR SUB SANCTIUNEA APLICARII DISP.ART.225
amânare pronunţare pe cererea de angajare la data de30.04.2008 termen in procedura 12.06.2008
termen stabilit pentru citarea pârâtului Bokor Lajos cu menţiunea "personal la interogator" sub sancţiunea aplicării art.225 Cod pr.civilă.
termen acordat în vederea soluţionării cererii de angajare a răspunderii personale a administratorului pârât Bokor Lajos.
termen stabilit in vederea solutionării cererilor de angajare a răspunderii personale a administratorului Bokor Lajos formulată de creditoarea SC CARPATINA SA, D*** M**** si lichidatorul judiciar.
termen stabilit in vederea afisarii raportului si a planului de distribuire intocmit de către lichidatorul judiciar.
termen pentru soluţionarea cererii de angajare , pe 18.01.2008.