P**** L*****
ReclamantB******* E****
ReclamantI*** G*******
ReclamantS** C**** A**** S**
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanţii P**** L*****, domiciliată în Piteşti, cartier Găvana III, bloc A8, sc.A, ap.7, judeţul Argeş; B******* E****, domiciliat în Piteşti, strada Eremia, Grigorescu, bloc P3, sc.B, ap.5, judeţul Argeş şi I*** G*******, domiciliat în Piteşti, strada Negru Vodă, bloc A3, sc.A, ap.14, judeţul Argeş împotriva pârâtei S.C” COMAT ARGES” S.A Piteşti, strada Depozitelor nr.27, judeţul Arge, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.11.2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza disp. art.165 Cod procedură civilă disjunge capătul II al cererii iniţiale, prin care se solicită, pe cale de ordonanţă preşedinţială, suspendarea executării Hotărârii AGA nr.3/19.05.2006 şi se formează dosar nou înregistrat sub nr.1222/1259/2006. În dosarul iniţial, înregistrat sub nr.593/1259/2006, amână judecata cauzei la data de 10.01.2007. Încuviinţează în principiu, potrivit disp. art.52 Cod procedură civilă, cererile de intervenţie formulate de intervenienţii Barbu Dumitru, Vlad Ilie şi Tiba Elena. Admite cererile formulate de intervenienţii prezenţi, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă apărare, potrivit disp. ar.156 Cod procedură civilă. Se citează intervenienţii lipsă: Barbu Dumitru, Duţă Rafila, Duţă Dumitru şi Ganţoi Tudor, în baza disp. art.85 Cod procedură civilă. În dosarul nou format, înregistrat sub nr.1222/1259/2006, la cerere, amână pronunţarea la data de 30.11.2006 , pentru ca apărătorii pârâţilor să depună la dosarul cauzei înscrisuri în dovedirea susţinerilor. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 noiembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.