C***** C****
ReclamantA******** A****
PârâtInstanţa constată că reclamantul Conţac Constantin a renunţat la judecata cererii având ca obiect partaj bunuri comune formulată în contradictoriu cu pârâta A******** A****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Constată că este în curs de judecată cererea recovenţională, cu privire la care s-a primit întâmpinare şi urmează a se amâna judecata pentru studiu. Pentru soluţionarea cererii reconvenţionale având ca obiect partaj bunuri comune, în baza art. 120 alin. 2 Cod procedură civilă şi art. 165 Cod procedură civilă, disjunge cererea reconvenţională, sens în care se formează dosar nou- la care se vor ataşa: -copii fila 1 şi fila 25 ; -filele 3,4,5, 11-23, fila 27, fila 28, 29, fila 31 şi copie a prezentei încheieri. Părţile în noul dosar sunt: Reclamanta-pârâtă reconvenţional Adochieţei Aneta. Pârâtul—reclamant reconvenţional Conţac Constantin. Obiectul cererei noi este partaj bunuri comune în cererea principală şi stabilire cotă majorată în favoarea pârâtului-reclamant reconvenţional, cu privire la care pentru diferenţa de 25% de cotă mai mare decât cea legală urmează ca această parte să timbreze corespunzător. Pentru studiul întâmpinăii depuse la precizarea acţiunii principale în noua cerere amână judecata la 19.10.2006. La termen se va preciza valoarea bunurilor asupra cărora pârâtul-reclamant reconvenţional pretinde că are o cotă majoră de contribuţie
acorda termen, pentru apărătoarea pârâtei să formuleze răspuns la precizările depuse la dosar la termenul de astăzi.
Pentru ca pârâtul să precizeze daca-şi mai mentine cererea reconventionala.
pârâta depune cerere reconvenţională , reclamantul solicită termen pentru a lua la cunoştinţă