O***** M****
Recurent PârâtP**** S****
Intimat ReclamantConstată perimat recursul declarat de O***** M**** împotriva sentinţei civile nr. 5581 din 08.11.2004, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2014.
Hotarare 643/2014 din 22.10.2014Sa repus cauza pe rol şi s-a distribuit aleatoriu completelor Civ.Rec. - potrivit rezoluţiei preşedintelui secţiei. Dosarul a fost repartizat completului Civ.Rec.3 - AC, AM, CM. Menţine măsura suspendării soluţionării cauzei conform art. 244 pct. 1 şi 2 Cod procedură civilă din vechiul Cod de procedură civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 5 septembrie 2013.
Incheiere suspendare din 05.09.2013În temeiul art. 244 pct. 1 şi 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 25 mai 2011.
Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă la Tribunalului Bucureşti – Secţia a II a Penală – Biroul executări penale – pentru a comunica relaţii privind soluţionarea dosarului nr. 1959/2005, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 1173/06.10.2008, respectiv dacă această hotărâre a rămas definitivă, iar în caz afirmativ să ne comunice o copie a acesteia cu menţiunea respectivă, instanţa fixează un nou termen
Instanţa constată că este necesar a se face adrese: - Tribunalului Bucureşti – Secţia a II a Penală – Biroul executări penale – pentru a comunica relaţii privind soluţionarea dosarului nr. 1959/2005, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 1173/06.10.2008, respectiv dacă această hotărâre a rămas definitivă, iar în caz afirmativ să ne comunice o copie a acesteia cu menţiunea respectivă; - Judecătoria Sectorului I Bucureşti pentru a preciza stadiul soluţionării dosarului nr. 16245/299/2007, având ca obiect constatarea nulităţii contractului de împrumut autentificat sub nr. 2604/21.12.2001 la BNP Mircea Anişoara Molcuş Iulia, dacă s-a pronunţat o soluţie definitivă în această cauză, iar în caz afirmativ să ne comunice o copie a acesteia.
Dosar 1230/40/2006 – În temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 21 octombrie 2008.
Având în vedere că sunt necesare relaţii privind soluţionarea dosarului nr. 1959/2005 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, instanţa constată că este necesar a se reveni cu adresă în acest sens
Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2008, când se vor cita părţile.
În cauză există cererea de abţinere a judecător Petrovici Ioana, la data de 30 martie 2006, astfel încât din completul de judecată a făcut parte: Preşedinte - Toporăscu Adrian+ judecător Timofte Nadia + judecător Burlacu Georgică. Scoate cauza de pe rol întrucât cererea de reluare a judecăţii aparţine altei persoane decât părţilor din proces. Menţine suspendarea cauzei dispusă prin Încheierea din 30 martie 2006. Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2006.
Se prezintă în instanţă Olariu Viorica, soţia recurentului-pârât O***** M**** şi declară că acesta este în imposibilitate de a se prezenta în instanţă la acest termen deoarece este internat într-o unitate medicală. Mai au procese pe rol cu intimatul-reclamant P**** S****, care au legătură directă cu prezenta cauză. Depune la dosar o cerere prin care recurentul solicită suspendarea cauzei conform prevederilor art. 244 pct. 2 din Codul de procedură civilă, motivat de Rechizitoriul din dosarul nr. 392/P/2003/24 martie 2005 al Parchetului Naţional Anticorupţie prin care intimatul P**** S**** a fost trimis în judecată pentru săvârşirea mai multor infracţiuni de luare de mită şi care a fost înregitrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală sub nr. 1959/2005, cu termen de judecată pe data de 30.01.2006, iar soluţia ce se va pronunţa în această cauză are o înrâurire esenţială asupra contractului de împrumut a cărui anulare a fost solicitată. Documentele depuse la dosar au fost ataşate la filele 7-44. I N S T A N Ţ A, Având în vedere că prin Rechizitoriul din dosarul nr. 392/P/2003/24 martie 2005, Parchetului Naţional Anticorupţie a dispus începerea urmăririi penale faţă de intimatul P**** S**** pentru săvârşirea mai multor infracţiuni de luare de mită şi care a fost înregitrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală sub nr. 1959/2005, cu termen de judecată pe data de 30.01.2006, iar soluţia ce se va pronunţa în acest dosar are o înrâurire esenţială asupra prezentei cauze, instanţa urmează a aplica dispoziţiile art. 244 punctul 2 Cod procedură civilă, astfel că, PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: În temeiul art. 244 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până când hotărârea pronunţată în pricina care a motivat suspendarea cauzei va deveni irevocabilă. Irevocabilă.