Dosar 1232/280/2006 din 02.02.2006

Completare hotărâre


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1232/280/2006
Data dosar:
02.02.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Completare hotărâre
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2006 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Dosar nr. 1237/2006 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SENTINŢĂ CIVILĂ Nr. 1009 Şedinţa Camerei de Consiliu de la 03 Martie 2006 Completul compus din: PREŞEDINTE Mihaela Dumitrascu Grefier Stana Bădescu Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent B**** N****** L******** , având ca obiect - completare hotărâre. La apelul nominal făcut în şedinţa Camerei de Consiliu din 03.03.2006 a lipsit petentul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: În raport de actele dosarului instanţa apreciază cererea în stare de judecată şi trece la soluţionarea acesteia pe fond. INSTANŢA Prin cererea înregistrată la 31.01.2006, petentul Birău Nicolae Laurenţiu a formulat cerere de completare a hotărârii judecătoreşti nr.5106/2005, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.2587/2005, în sensul ca instanţa să soluţioneze cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Din analiza dosarului 2587/2005, instanţa constată următoarele: În cererea de chemare în judecată nu a fost inserată, ca şi capăt accesoriu, obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. În conţinutul practicalei hotărârii (fiind vorba de încheierea de amânare a pronunţării care face parte integrantă din sentinţei civile nr.5106/2005) nu s-a reţinut solicitarea reclamantului de a-i fi acordate cheltuieli de judecată. Astfel, chiar dacă la dosar există probe care fac dovada efectuării de către petent de cheltuieli cu procesul ce a făcut obiectul dosarului 2587/2005, acestea nu se pot acorda decât la cerere, potrivit art.274 alin.1 Cod proc.civilă, oricând în cadrul procesului, dar cel mai târziu prin concluziile pe fondul cauzei, ceea ce reclamantul nu a solicitat, decât ulterior pronunţării sentinţei civile nr.5106/2005. Pe cale de consecinţă, instanţa va constata cererea nelegală, motiv pentru care o va respinge. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată de petentul B**** N****** L********, domiciliat în Turceni, jud.Gorj. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2006 Preşedinte, Mihaela Dumitrascu Grefier, Stana Bădescu S.B. 06 Martie 2006

Flux dosar


Actualizare GRPD