Dosar 1236/118/2006 din 06.10.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.10.2006 la ora 8:30

  Complet: A4

• Soluţionare

  În baza art.379 pct. 2 lit. a Cod pr. pen: Admite apelul formulat de apelantul – inculpat T********* V***** împotriva sentinţei penale nr.1627 din 27.07.2006 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr.651/2006. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând dispune: În baza art.208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. e, g, i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal şi art.74 alin. 2 – 76 Cod penal condamnă pe inculpatul T********* V***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal şi art.74 alin. 2 – art.76 Cod penal, condamnă pe inculpatul T********* V***** la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.33 lit. a – 34 lit. b Cod penal contopeşte cele 2 pedepse şi dispune ca inculpatul T********* V***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.192 al. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul av. oficiu Neacşu Alice Liliana, în sumă de 100 lei, ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa, rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.10.2006.

  Hotarare 496 din 30.10.2006