S**** I**
Recurent ReclamantS**** G*********
Recurent ReclamantD**** M****
Intimat PârâtD****** M****
Intimat PârâtD**** G********
Intimat PârâtDISPUNE Inainteaza cauza reinregistrata sub nr. 8459/280/2009, ca urmare a repartizarii aleatorii dupa admiterea cererii de abtinere, spre competenta solutionare completului C 1-Vacanţă-Fond Funciar-Marţi, termenul de judecata fiind la data de 11.08.2009, ora 8.30. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 29.06.2009
Admite cererea de abţinere.
Dispune în temeiul art. 98 din ROI înaintarea prezentului dosar la C15 vineri 8.30, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 22.06.2009.
Admite acţiunea principală disjunsă formulată de reclamanţii – pârâţi Ş. I. şi Ş. G., împotriva pârâţilor D. M., M. I., D. G., D. M., T. G., N. L., D. M., D. F., S. F., D. P., Comisia comunală de fond funciar Bradu şi Comisia judeţeană de fond funciar Argeş, P. I. – decedată – moşt. fiind C. F., admite cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienţii D. F. şi D. V., respinge cererea reconvenţională. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate cu nr.130215/22.XII.2004 emis de Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar emis pe numele autorului pârâţilor, D. S., pentru suprafeţele de teren de categorie intravilan, de categorie arabil, situate în sat Bradu de Jos, comuna Bradu, judeţul Argeş, respectiv pentru terenul de 1300 mp, ce face parte din T39, inclusă în suprafaţa de 3890 mp, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate, precum şi pentru suprafaţa de 3600 mp ce face parte din T39, inclusă în suprafaţa de 5084 mp, din titlul de proprietate, cu vecinătăţile de asemenea menţionate în acesta, suprafeţe ce au fost identificate în schiţa anexă la raportul de expertiză, efectuat în cauză de ing. expert Boariu Petru, în contur galben şi verde, schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâţii reclamanţi să plătească în solidar reclamaţilor pârâţi suma de 1100 lei, iar intervenienţilor suma de 600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.06.2008.
Amână pronunţarea la data de 9.06.2008. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,2.06.2008
Prorogă discutarea asupra raportului de expertiză la termenul când procedura va fi legal îndeplinită. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 2.06.2008, Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Cernea Florica şi Dobre Florin şi Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş prin agent procedural. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.05.2008.
Se citează părţile Cornea Florica , Dobre Florin, Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş şi Comisia Comunală de fond funciar Bradu. Prorogă discutarea raportului de expertiză la termenul următor, cu procedura legal îndeplinită. Acordă un nou termen de judecată - mai lung decât cel prevăzut de lege – la cererea părţilor. Amână judecarea cauzei la 12.05.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, urmând a soluţiona cererea de ridicare a amenzii după depunerea lucrării. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008.
Se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu menţiunea că în caz contrar va fi sancţionat, potrivit art. 209 al. 2 C.p.c., cu amendă judiciară. Se va pronunţa asupra cererii de reexaminare a amenzii aplicate expertului, după depunerea lucrării de către expert. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2008.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se amendează expertul BOARIU PETRE, domiciliat în Pitesti, Str. Exerciţiu, bl. P20, sc. A, ap. 9, jud. Argeş, având CNP *********4962, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive, fapt ce a dus la tergiversarea cauzei pe rolul instanţei. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu recurs odată cu fondul, în ceea ce priveşte fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se introduce în cauză şi se citează, în calitate de pârâtă numita Cornea Florica, fiica defunctei, domiciliată în Pitesti, str. Stejarului, bl. A 27, sc. B, ap. 6, jud. Argeş. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul reclamantilor respectiv a intervenientilor in nume propriu , in vederea amanarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa de la fila 161 a dosarului catre expert B P in vederea efectuarii lucrarii conform disp. art. 209 C.pr. civ. Ia act de cele invederate de catre paratul D M privind decesul paratei P I Pune in vedere paratului D M sa depuna la dosarul cauzei certificatul de deces al paratei Petre Ioana si sa indice mostenitorii acesteia. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa faca dovada mostenitorilor defunctei P I, sub sanctiunea suspendarii in baza disp. art. 243 alin 1 pct. 1 C.pr. civ. Se citeaza paratii D F si Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges. Amână judecarea cauzei la 12.11.2007. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2007
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 17.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2007
Admite cererea de înlocuire a expertei, formulată de către petenţi. Dispune înlocuirea exp. LINCĂ ELENA cu exp. BOARIU PETRE –desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ. Se emite adresă către BIROUL DE EXPERTIZE în vederea transferării onorariului. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2007
Se revine cu adresă către expert. Se citează părţile fără termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 30.04.2007, la cererea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2007
Admite in parte probele solicitate de reclamanti prin aparator. Admite probele solicitate de pârâti. Numeste expert pe d-na Linca Elena. Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 500 RON in sarcina reclamantilor. Pune in vedere reclamantilor ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu, sub sanctiunea decaderii din proba. Emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii (cu obiectivele enumerate mai sus), in baza disp. art.209 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, numai dupa ce se va face dovada achitarii onorariului. Emite adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Bradu in sensul celor mentionate in considerente. Citeaza partile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 19.03.2007. Cu recurs odata cu fondul.
Admite in principiu cererea de interventie in nume propriu, formulata de Dumitru Florea si Dumitru Veronica. Acorda un nou termen de judecata pentru ca cererea reconventionala formulata de paratii-reclamanti D**** M**** si D****** M**** sa fie comunicata celor doua comisii. Se citeaza cele doua comisii cu copie de pe cererea reconventionala. Amână judecarea cauzei la 05.02.2007. Cu recurs odata cu fondul.
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, la termenul următor. Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 15 din dosar. Se citează părţile, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 8.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2006.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar copia titlului de proprietate atacat, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, la termenul următor. Se emite adresă către COMISIA COMUNALA BRADU DE FOND FUNCIAR în sensul arătat. Se introduc în cauză şi se citează în calitate de pârâte COMISIA COMUNALA DE FOND FUNCIAR BRADU şi COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, cf. 85 C.pr.civ., cu copie de pe precizare şi cererea de intervenţie în interes propriu, alături de ceilalti pârâţi. Amână judecarea cauzei la 27.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2006.