T***** I**
Intimat InculpatS* T***** S**
Intimat Parte civilăS* A** S**
Intimat Parte civilăS* P** T****** S**
Intimat Parte civilăS* C**** C******** S**
Intimat Parte responsabilă civilmente„In baza art. 379 pct 2 lit a) Cod pr penala : Admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta impotriva sentintei penale nr. 1015 din 11 mai 2006 a Judecatoriei Constanta, pronuntata in dosarul penal nr. R2918/2005 . Desfiinteaza sentinta penala apelata si rejudecand dispune : In baza art. 215 alin 1, 3 si 4 Cod penal condamna pe inculpatul TANASA ION, fiul lui Ioan si Mariana, nascut la 25 10 1962, cu ultimul domiciliu in Ploiesti, strada Cameliei nr 11D, bloc 63, scara A, apartament 2, jud. Prahova, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune . In baza art. 84 pct 2 si 3 din Legea nr 59/1934, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, condamna pe inculpatul Tanasa Ion la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de emitere a unor cecuri fara datele esentiale si fara disponibil in cont. In baza art. 16 din Legea nr 87/1994, cu aplicarea art. 13 Cod penal, condamna pe inculpatul Tanasa Ion la pedeapsa de 2 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit a) , b) si c) Cod penal pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma declararii fictive a sediului societatii . Descontopeste pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 543 din 23 03 2005 a Judecatoriei Oradea, in pedepsele de : -3 ani si 8 luni inchisoare aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 215 alin 1, 3, 4 Cod penal cu 41 alin 2 cod penal . -8 luni inchisoare aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 84 pct 3 din Legea nr 59/1934, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal ; -3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1263/04 07 2003 a Judecatoriei Oradea, a carei suspendare conditionata a executarii pedepsei a fost anulata . -sporul de pedeapsa de 4 luni inchisoare . In baza art. 33 lit a) si art. 36 alin. 2 Cod penal-art.34 lit b) Cod penal, contopeste pedepsele de 3 ani inchisoare, 8 luni inchisoare si 2 ani inchisoare aplicate prin prezenta decizie, cu pedepsele de 3 ani si 8 luni inchisoare si 8 luni inchisoare aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 543/2005 a Judecatoriei Oradea, cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 1263/2003 a Judecatoriei Oradea, a carei suspendare conditionata a executarii a fost anulata, cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 842 din 25 11 2003 a Judecatoriei Targu Neamt, si cu pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 8 din 05 01 2005 a Judecatoriei Targu Neamt, si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , de 4 ani inchisoare . In baza art. 34 Cod penal aplica inculpatului un spor de pedeapsa de 1 an inchisoare , in care este inclus si sporul de 4 luni inchisoare aplicat anterior prin sentinta penala nr. 543/2005 a Judecatoriei Oradea, si dispune ca inculpatul Tanasa Ion sa execute in total pedeapsa de 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a), b) si c) Cod penal . In baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului , pe durata executarii pedepsei inchisorii , exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a) , b) si c) Cod penal . In baza art. 36 alin 3 Cod penal scade din pedeapsa inchisorii aplicate , perioada executata anterior , de la 16 februarie 2004 la 28 aprilie 2004 . Anuleaza mandatele de executare emise in baza sentintelor penale nr. 543/2005 a Judecatoriei Oradea, nr. 842/2003 a Judecatoriei Targu Neamt si nr. 8/2005 a Judecatoriei Targu Neamt, si dispune emiterea unui nou mandat de executare, la ramanerea definitiva a prezentei decizii, pentru pedeapsa de 5 ani inchisoare . Inlatura din sentinta penala apelata dispozitiile art.91 lit c) Cod penal privind aplicarea amenzii cu caracter administrativ in suma de 1000 lei . Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate . In baza art. 192 alin 3 Cod pr penala, cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul avocatului numit din oficiu,Tugearu Mihaela, in suma de 100 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta, raman in sarcina statului . Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat si partile civile . Pronuntata in sedinta publica azi 18 12 2006 .”