S***** I**** V*****
Recurent ReclamantS* A****** S* S******** R******
Pârât PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale passive. Respinge acţiunea. Admite cererea dereexaminare amendă formulată de expert Mandu Lidia. Ridică amenda aplicată doamnei expert Mandu Lidia prin încheierea pronunţată lşa datade 22.04.2008 în dosarul nr. 12419/280/2006 al Judecătoriei Piteşti, amendă în cunatum de 200 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 05.10.2010
Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamant, precum şi asupra cererii de majorare a onorariului după depunerea la dosar a relaţiilor de la SC Cez Distribuţie SA . Se reveni cu adresă către SC Cez Distribuţie SA conform filei 44 din dosar. Amână judecarea cauzei la 28.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010
Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării. Se revine cu adresă către SC Cez Distribuţie SA conform filei 38 din dosar. Amână judecarea cauzei la 29.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se revine cu adresa de la fila 28 din dosar. Amână judecarea cauzei la 01.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2010
Termen acordat pentru emitere adresă de numire către expert şi pentru revenire cu adresă către SC ELECTRICA SA.
Admite cererea formulată de reclamat şi apărătorul pârâtei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către SC Electrica SA în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 06.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2010
Menţine în sarcina reclamantului obligaţia a de a prezenta martorul necitat sub sancţiunea decăderii din probă. Se comunică pârâtei interogatoriul cu menţiunea ca până la termenul de judecată ce se va acorda să depună la dosar răspunsurile la acesta. Amână judecarea cauzei la 02.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2010
Îndreaptă eroarea materială din încheierile anterioare cu privire la denumirea pârâtei, Se conceptează aceasta sub numele de S* A****** S* S******** R****** Admite probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, un martor şi expertiză tehnică de specialitate având acelaşi obiective ca şi expertiza de la fond respectiv: - identificarea terenului reclamantului şi precizarea dacă pe acesta se găseşte montat un stâlp electric; - precizarea suprafeţei de teren afectată de stâlp şi eventual de reţeaua de fire electrice, dacă acestea traversează terenul reclamantului; - calcularea contravalorii lipsei de folosinţă a terenului afectat, începând cu luna ianuarie 2006 şi până în prezent, solicitate de reclamant prin apărător, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Pune în vedere acestuia să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele şi adresa martorului în vederea citării acestuia, precum şi interogatoriul ce urmează a fi luat pârâtei în două exemplare unul pentru a fi comunicat acesteia, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului solicitate de apărătorul pârâtei, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu. Ia act de învoiala părţilor cu privire la expertul ce va efectua lucrarea, respectiv Săracu Georgeta. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere acestuia să depună la dosar chitanţa privind achitarea onoratului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 02.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Se citează pârâta conform art. 85,107 C. proc. civ. Amână judecarea cauzei la 08.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2009
Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa de procedură. Se citează pârâta conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 03.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2009
Se citează părţile conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 06.10.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2009
Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa de procedură. Se citează părţile conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 01.08.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2009
Respinge acţiunea formulată de reclamantul Ş. I. V., împotriva pârâtei SC ASTALDI S.A., şi SUCURSALEI S.C. ASTALDI. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2008.
Amana pronuntarea la data de 30.09.2008 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Cu apel odata cu fondul.
Încuviinţează cererea pârâtei prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23.09.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2008
Acordă nou termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Săracu Georgeta, în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite şi să depună lucrarea în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 09.09.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2008
In baza disp.art.108 alin. 1 pct. 2 lit.c C.proc.civ dispune amendarea d-nei expert Mandu Lidia, domiciliata in Pitesti, str. 1 Decembrie 1918, bl. M7 A, sc. C, ap. 8, jud. Arges, CNP *********5004, cu amenda judiciara in cuantum de 200 lei,. Revine cu adresa catre expertul numit in cauza in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment amenda. Reia procedura de citare cu parata. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2008. Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveste amenda judiciara.
Reia procedura de citare cu parata. Se revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza cu avertisment amenda, in vederea efectuarii lucrarii, urmand ca la urmatorul termen de judecata sa se discute necesitatea inlocuirii acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2008.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2008.
Respinge cererea formulată de reclamant privind administrarea probei testimoniale în locul probei cu expertiză. Se revine cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 12 feb.2008. Cu recurs odata cu fondul.
In temeiul disp.art.242 alin.1 pct.2 C.proc.civ. suspenda cauza.
Revine cu adresa catre expertul numit in cauza, d-na M.L., in vederea efectuarii lucrarii Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2007.
Revine cu adresa catre expertul numit in cauza, Mandu Lidia, in vederea efectuarii lucrarii Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2007.
Admite cererea de inlocuire a expertului Paun Marin. Numeste, prin tragere la sorti, pe d-na expert topograf Mandu Lidia. Emite adresa catre expertul numit la acest termen de judecata in vederea efectuarii lucrarii in timp util. Emite adresa catre Biroul Local de Expertize in vederea transferarii onorariului din contul d-lui expert Paun Marin in contul d-nei expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2007.
Se revine cu adresa catre expertul numit in cauza pentru efectuarea expertizei avand ca obiective cele stabilite prin incheierea pronuntata in data de 09.01.2007, cu mentiunea ca prezenta partilor la efectuarea expertizei nu este obligatorie, expertul avand obligatia de a convoca partile nu si de a asigura prezenta lor. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2007.
DISPUNE Revine cu adresa catre expert Paun Marin, in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2007. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2007
DISPUNE Ia act că pârâtă în cauză este doar s.c. ASTALDI S.A. – sucursala România, urmând a fi scoasă din cauză s.c ASTALDI S.A. – sucursala Piteşti, intrucat aceasta nu exista. Se comunică reclamantului întâmpinarea şi răspunsurile la interogatoriu. Se revine cu adresă către expert. Se revine cu adresă către s.c. Electrica S.A. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, formulată de părţi Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar schiţa anexa la contractul de vanzare-cumparare privind terenul. Amână judecarea cauzei la data de 10. IV. 2007.
DISPUNE Se revine cu adresă către s.c Electrica Oltenia S.A. – sucursala Piteşti şi catre Oficiul Registrului Comerţului Argeş. Pune în vedere pârâtei reprezentate, prin apărător, să facă la rândul său precizarea solicitată Registrului Comerţului Argeş. Se emite adresă către expert Păun Marin, în vederea efectuării lucrării. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, formulată de apărătorul pârâtei Astaldi – sucursala Argeş. Se comunică pârâtelor interogatoriile depuse după dezbateri, cu menţiunea de a răspunde în scris la întrebări, semnând şi aplicând ştampila unităţii. Se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06. III. 2007.
DISPUNE Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor şi proba cu expertiză topografică, ce va avea următoarele obiective: 1) identificarea terenului reclamantului şi precizarea dacă pe acesta se găseşte montat un stâlp electric; 2) Precizarea suprafeţei de teren afectată de stâlp şi eventual de reţeaua de fire electrice, dacă acestea traversează terenul reclamantului; 3) Calcularea contravalorii lipsei de folosinţă a terenului afectat, pe ultimele 9 luni. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe dl. Păun Marin. Respinge solicitarea privind prorogarea probei cu expertiză. Se emite adresă către Electrica Oltenia, sucursala Piteşti, pentru a se comunica data la care a fost dat în funcţiune circuitul electric avizat prin avizul 404972/28.II. 2006 pentru s.c. Astaldi. Se emite adresă către O.R.C. Argeş pentru a se comunica dacă pârâta s.c. Astaldi S.A. are sau nu inregistrata sucursală în judeţul Argeş sau sediul din Piteşti, str. Depozitelor nr. 20, este sediu secundar sau punct de lucru. Prorogă administrarea probei testimoniale după restul probelor, dacă va mai aprecia util soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriu. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la data de 06. II. 2007.
DISPUNE Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reclamant, în vederea precizării probelor de care înţelege să se folosească. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la data de 09. I. 2007.