K*** G****** P*** A** G**** V*****
Parte vătămatăL***** S***** C*******
InculpatL***** O***** I***
InculpatL***** O***** I***
InculpatÎn baza art. 11 pct 2 lit a raportat la art. 10 lit b Cod procedură penală, achită inculpaţii L***** S***** C*******, cu domiciliul în Tg Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 19/3 şi L***** O***** I***, domiciliat în Alba Iulia, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 17, bl A2, sc A, ap 19, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prevăzută şi pedepsită de art. 213 Cod penal. În baza art. 192 pct. 1 lit a Cod procedură penală, obligă partea vătămată Kelp Gerhard, cu domiciliul în Nurnberg, Strasburger strasse, 6 Germania, cu domiciliul ales în Tg Mureş, str Francz Liszt, nr. 3, la plata sumei de 120 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. CU recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.03.2008
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 06 martie 2008.
Cu privire la aspectul tardivităţii plângerii prealabile invocate de apărătoarea inculpatei Loghin Simona Claudia, şi pusă în discuţie la termenul de judecată din data de 13.12.2007, instanţa reţine următoarele: Analizând declaraţiile părţii vătămate, ale inculpaţilor precum şi înscrisurile existente la dosar, instanţa reţine că elementul material al infracţiunii pretinse de abuz de încredere, în varianta normativă prevăzută de art. 213 Cod penal, aceea a „ refuzului de restituire” s-ar fi putut realiza la data de 16.06.2006, inculpaţii nu s-au prezentat la locul indicat de partea vătămată pentru a clarifica situaţia litigioasă dintre ei. Până la acea dată, nu rezultă vreun refuz al inculpaţilor de a restitui bunul mobil (sume de bani). În aceste condiţii, termenul de 2 luni prevăzut de art. 284 alin 1 Cod procedură penală pentru introducerea plângerii prealabile, începe să curgă de la data de 16.06.1006. Faţă de împrejurarea că plângerea prealabilă a fost introducă la data de 15.08.2007, aceasta apare ca fiind introdusă în termen. Pentru aceste considerente, va respinge excepţia tardivităţii plângerii prealabile formulată de apărătoarea inculpatei Loghin Simona Claudia.
amana pronuntarea hotararii
Văzând cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului L***** O***** I***, instanta o va admite şi va pune în vedere dlui av. Drelle Mihai ca pentru următorul termen de judecată să facă dovada lipsei sale justificate. Astfel, va acorda un ultim termen de judecată în vederea reaudierii părţii civile Kelp Gerhard, urmând ca potrivit principiului contradictorialităţii, excepţiile invocate să fie puse în discuţie la un termen următor de judecată
Instanţa acorda un ultim termen de judecată în vederea audierii părţii civile Kelp Gerhard.
- citarea inculpatului de la adresa indicată de SEIP
citarea inculpatului L***** O***** I*** cu mandat de aducere de la adresele din Tg-Mureş, str. Predeal nr. 93C, jud. Mureş şi respectiv Tg-Mureş, Aleea Carpaţi nr. 45/21; - emiterea unor adrese către S.P.C.E.P. Tg-Mureş şi către S.P.C.E.P. Sibiu, pentru comunicarea domiciliului inculpatului L***** O***** I***; - prorogă disucţia cu privire la excepţia tardivităţii introducerii plângerii prealabile invocată de apărătoarea inculpatei Loghin Simona Claudia, av. Berinţan Cristina, după audierea inculpaţilor.
amânarea cauzei pentru ca partea vătămată să se poată prezenta în instanţă. Citarea inculpaţilor şi a părţii vătămate.
Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate până după ascultarea părţii vătămate, urmând ca această să fie citată cu menţiunea de a indicată dacă îşi mai menţine sau nu plângerea formulată împotriva inculpaţilor.
lipsă apărător