P****** I**
ReclamantP****** I****
PârâtP****** N****** V*****
PârâtP****** D****** E***
PârâtP****** G**** A****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a interesului reclamantului, ridicate de pârâţi. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul P****** I**, domiciliat în Bucureşti, str. Gheorghe Ion, nr. 2, bl. 65 Bis, sc. 1, et. 1, ap. 4, sector 4, în contradictoriu cu pârâţii P****** I****, domiciliată în Logreşti, sat Popeşti, judeţul Gorj, P****** N****** V*****, domiciliat în Logreşti, sat Popeşti, judeţul Vâlcea, P****** D****** E***, domiciliat în Bucureşti, str. Calea Rahovei, nr. 332, bl. 43B, et. 1, ap. 3, sector 5, P****** G**** A****, domiciliat în Bucureşti, str. Intr. Crainicului, nr. 9-11, bl. Z12, ap. 26, sector 6, Popescu Cristian Constantin, domiciliat în Bucureşti, b-dul Iuliu Maniu, nr. 170A, bl. H, sc. C, ap. 109, sector 6, Comisia Locală de Fond Funciar Logreşti, Judeţul Gorj, cu sediul în Logreşti, judeţul Gorj şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj, cu sediul în Tg.Jiu, judeţul Gorj. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 1349133/20 iunie 2000 emis pe numele autorului Popescu D. Lazăr pentru terenurile în suprafaţă de 6.000 mp situate în extravilanul localităţii Logreşti, Judeţul Gorj. Obligă pe pârâta Comisia Judeţeană de aplicare a Legii 18/1991 Gorj să emită un nou titlu de proprietate cu privire la aceste terenuri pe numele moştenitorilor autorilor Popescu Dumitru şi Popescu Elena. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de actele depuse de reclamant.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant şi apărătorul pârâtei P****** I**** pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate de Primăria Comunei Logreşti.
în vederea administrării probatoriului
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant în vederea încheierii unei tranzacţii.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului.
amână pronunţarea la 7 martie 2008.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâtul P****** G**** A****. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de Turcescu Cristian, pentru pârâta P****** I****, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse la dosar de către reclamant.
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de reclamant. Pune în vedere reclamantului să depună în scris obiecţiuni la raportul de expertiză depus la dosar pentru acest termen de judecată.
se revine cu adresă la expert
Încuviinţează pârâtei P****** I**** obiectivele la raportul de expertiză menţionate prin cererea de la fila 194 dosar Se revine cu adresă către domnul expert Floricel Ovidiu în vederea efectuării expertizei, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expertiză a fost achitat, conform susţinerii pârâtei P****** I****. Totodată, i se aduce la cunoştinţă că obiectivele la raportul de expertiză formulată de această pârâtă au fost încuviinţate
Admite cererea de contraexpertiză formulată de pârâta P****** I****. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Floricel Ovidiu, căruia i se emite adresă să efectueze expertiza. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 400 lei şi i se pune în vedere pârâtei P****** I**** să depună la dosar dovada achitării acestuia.
Se revine cu adresă către domnul expert Smărăndoiu Gheorghe, în sensul menţionat în încheierea de şedinţă din data de 26 iunie 2007, cu avertisment amendă de 200 lei.
Admite obiecţiunile la completarea raportului de expertiză formulate de pârâta P****** I**** şi i se emite adresă expertului să răspundă punctual la acestea, având în vedere şi obiecţiunea nr. III.
Pune în vedere apărătorului pârâtei P****** I**** să depună la dosar diferenţa de onorariu de expertiză de 250 RON. Pune în vedere pârâtului Popescu Nicuşor, prin citaţie, să achite diferenţa de onorariu de expertiză de 250 RON. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei P****** I**** pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză depus la dosar.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta P****** I**** şi i se emite adresă domnului expert Smărăndoiu Gheorghe să răspundă la acestea, având în vedere şi actele depuse la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar titlul de proprietate nr. 13418384/28.07.2006 şi hotărârea la care a făcut referire la acest termen de judecată, prin care s-a anulat parţial titlul de proprietate emis moştenitorilor lui Popescu Ecaterina. Pune în vedere apărătorului pârâtei P****** I**** să depună la dosar diferenţa de onorariu de expertiză de 250 RON. Pune în vedere pârâtului Popescu Nicuşor, prin citaţie, să achite diferenţa de onorariu de expertiză de 250 RON.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se oferi posibilitatea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere pârâţilor P****** I**** şi Popescu Nicuşor, prin citaţie, să achite diferenţa de onorariu de expertiză, fiecare câte 250 RON.
Se revine cu adresă către domnul expert Smărăndoiu Gheorghe în vederea efectuării expertizei şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către domnul expert Smărăndoiu Gheorghe în vederea efectuării expertizei şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Răducu Silvia Adriana, căreia i se emite adresă să efectueze expertiza având ca obiective cercetarea actelor primare de proprietate ale părţilor şi să precizeze dacă terenurile au aparţinut autorilor comuni Popescu Dumitru şi Popescu Elena, sau autorului pârâţilor Popescu Lazăr, în conformitate cu decizia de casare a Tribunualui Vâcea nr. 398/R/5.05.2006. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 500 RON şi i se emite adresă reclamantului să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzute de art. 155 indice 1 C.pr.civ.