T********* C*******
Recurent ReclamantI***** E****
Recurent ReclamantN****** D******
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B****
Intimat PârâtP******* C****** B****
Intimat PârâtConsta ca, in urma admiterii cererii de abţinere formulate, dosarul a fost inaintat catre Serviciul Registratura al Judecatoriei Pitesti, unde a primit un nou numar unic de dosar, si anume nr. 11900/280/2008, iar prin repartizare aleatorie s-a acordat termen de judecata la data de la 09.01.2009 la Completul C15 Civil. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2008
Admite cererea de abtinere.
Înaintează dosarul la Completul C15, în temeiul art. 98 din ROI în vederea soluţionării cererii de abţinere. Termen de control la 15.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2008.
Admite în parte, acţiunea precizată. Obligă pe pârâta CLFF BRADU să le pună în posesie pe reclamante pe suprafaţa de 17084 m.p., teren de categorie actuală intravilan, pe amplasament echivalent, de aceeaşi întindere, categorie de folosinţă, calitate, pe raza comunei Bradu, jud. Argeş, pe teren aflat în REZERVĂ la dispoziţia acestei Comisii, precum şi să le întocmească procese verbale de punere în posesie, cu schiţe anexe ; să întocmească fişa cu date privind pe acestea în vederea eliberării titlului de proprietate. Respinge capătul privind acordarea de daune cominatorii. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantelor suma de 500 LEI, repr. cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2008
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Amână judecarea cauzei la 28.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2007.
Admite cererea, formulată de către expert. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să pună la dispoziţia expertului toate actele necesare pentru efectuarea expertizei, planurile cadastrale, existente la nivelul com.Bradu, precum şi să le depună la dosar, cu precizarea că în caz contrar va fi amendat primarul comunei cu suma de 600 RON, să depună orice hotărâre judecătorească ce atestă suprafeţele ce i-au rămas la dispoziţie în urma hotărârii CJFF ARGEŞ, ce priveşte schimburile de terenuri între com. Bradu şi Oarja şi, de asemenea, să comunice instanţei dacă s-a întocmit fisa cu date premergătoare eliberării titlului de proprietate, iar în caz contrar, care este motivul pentru care nu s-a întocmit. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 17.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admitre cererea formulata de apratorul reclamantilor in vederea amanarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert B P. Amână judecarea cauzei la 19.11.2007 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2007
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 15.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2007
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 17.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 31.07.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2007
Admite cererea formulată de apărătorului reclamantei Târnoveanu Cornelia. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 04.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2007
Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Amână judecarea cauzei la 23.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007.
Admite în temeiul art. 201 C.pr.civ., proba cu expertiză tehnică, solicitată de catre petenţi. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert topograf dl./d-na BOARIU PETRE. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 500 RON- in sarcina petenţilor. Pune in vedere acestora sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila. Se va pune în discuţie proba testimonială, după efectuarea expertizei. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONOARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Amână cauza la data de 12.03.2007.
Acorda un nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, respectiv: Amână judecarea cauzei la 29.01.2007 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul petentul prin care solicită punerea în discuţie a raportului de expertiză după ce se depun la dosarul cauzei relaţiile solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Bradu. Îndreaptă eroarea materială strecurată atât considerentele încheierii de şedinţă din data de 06.11.2006, cât şi în adresa către Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Bradu, în loc de “care este refuzul de a invalida pe petente”, se trece în mod corect “care este motivul refuzului punerii in posesie a petentelor”. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a comunica care motivul refuzului punerii in posesie a petentelor Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2007 Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2006
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2006 Admite probele solicitate de catre petente, respectiv acte , relatii de la Comisia Comunala Bradu si expertiza tehnica de specialitate, care va fi prorogata dupa administrarea celorlalte probe. Se va emite adresa catre Comisia Comunala Bradu. Se vor cita intimatele.