R*** S*****
Intimat ReclamantZ***** M****
Recurent PârâtM***** G*******
Recurent PârâtB***** M****
Recurent PârâtÎn baza art. 271 şi următoarele Cpc ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor din cuprinsul tranzacţiei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. În cazul în care nu se va ajunge la nicio înţelegere, menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 02.10.2008 cu privire la administrarea probei cu martori şi a probei cu interogatoriul părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu un martor, respectiv Rădulescu Constantin, domiciliat în comuna Bradu, sat Bradu de Jos, judeţul Argeş (la solicitarea reclamantului), iar pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu un martor, respectiv Niţă Marian. Reţine obligaţia pârâţilor să prezinte martorul necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea martorului reclamantului la adresa indicată. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate în vederea administrării interogatoriilor, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Dispune citarea pârâtului Z***** M**** cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză de specialitate, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2008, pentru când se citează pârâtul lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâtul Mierlă Gheorghe, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2008, pentru când se citează pârâtul Z***** M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2008.
Înaintează cauza completului imediat următor celui care a soluţionat cererea de abţinere, respectiv C11, joi, sala 3, orele 8,30, în vederea continuării judecăţii. .Amână judecarea cauzei la 04.09.2008, pentru când se citează părţile lipsă, părţile prezente având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2008
Admite cererea de abtinere . Irevocabila.
Acordă termen în vederea soluţionării cererii de abţinere de către C9. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 09.07.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2008
.Admite acţiunea formulată de reclamantul R. S. împotriva pârâţilor Z.M.,M. G. şi B. M. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi şi omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză dr. Ing. Dumitraşcu Navara, expert tehnic, în varianta I, atribuind părţilor bunurile conform acestei variante după cum urmează: LOTUL NR. 1 se atribuie reclamantului R. Ş. şi se compune din terenul în suprafaţă de 5.200 m.p., arabil, extravilan, tarlaua 15, parcela 105, pct. „ Porcăria Bradu”, cu vecinătăţile :N- R. V., E- Canal Dâmbovnic Sud; S- S. V. G., V-drum Judeţean Piteşti-Costeşti, teren în valoare de 7.100 lei. Reclamantul R. Ş.va plăti sultă lotului nr. 3 atribuit pârâţilor M. G. şi B. ( fostă M. M.) în cuantum de 1.167 lei. LOTUL NR. 2 se atribuie pârâtului Z. M. şi se compune din teren de 9.000 mp., arabil, extravilan, tarlaua 22, parcela 130/1 pct. „ Drumul Conductelor”, cu vecinătăţile: N-P. I.D. G.; E-drum tarla; S- I. I.; V-SCA Albota, teren în valoare de -9000 m.p..x 1 lei / m.p.=9.000 lei. Pârâtul Z.M. va plăti sultă lotului nr. 3 atribuit pârâţilor M.G.şi B. ( fostă M. M.) în cuantum de 2.367 lei. LOTUL NR. 3 se atribuie pârâţilor M. G. şi B.( fostă M.) M.şi se compune din terenul în suprafaţă de 3.100 m.p. arabil, extravilan, tarlaua 25, parcela 148, pct. „Lângă Tudora”, cu vecinătăţile: N-T. G.; E-T. G., S-. T. Gh.I.; V- Drum tarla, teren în valoare de 3.100 m.p.x 1 lei/m.p. =3.100 lei . Pârâţii M. G. şi B. ( fostă M.) M. vor primi sultă de la lotul nr. 1 atribuit reclamantului R. Ş. suma de 1.167 lei şi de la lotul nr. 2 atribuit pârâtului Z. M. suma de .2.367 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtul Z. M.să plătească reclamantului suma de 233 lei, iar pe pârâţii M. G. şi B. ( fostă M.) M. să plătească împreună reclamantului suma de 233 lei cheltuieli de judecată, rezultate în urma compensării. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2007.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2007
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele expertului Dumitraşcu Navara Maria. Amână judecarea cauzei la 26.09.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007
Se numeşte acelaşi expert - DNM, care a identificat terenurile, pentru a face evaluarea acestora la valoarea de circulaţie şi pentru a face propuneri de lotizare (respectiv trei loturi), urmărindu-se atribuirea în natură a terenurilor tuturor moştenitorilor, urmând a fi respectate dispoziţiile art.741 C.civ., dar şi modul în care părţile au folosit terenurile ce fac parte din masa de împărţit, precum şi cotele stabilite prin prezenta încheiere interlocutorie, pentru aceste operaţiuni urmând a se suplimenta onorariul pentru expert. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 27.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2007
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul Radu Ştefan, domiciliat în comuna Bradu, judeţul Argeş împotriva pârâţilor Z***** M****, domiciliat în comuna Bradu, judeţul Argeş, Mierlă Gheorghe, domiciliat în comuna Bradu, judeţul Argeş şi B***** M****, cu acelaşi domiciliu. Constată deschisă, la data de 24.03.1966, succesiunea defunctului Mierlă Dumitru, cu ultimul domiciliu în comuna Bradu, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: Suprafaţa totală de 1,73 ha teren situat în comuna Bradu, judeţul Argeş, conform titlului de proprietate nr.70354 din 25.08.1995, emis de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Argeş, din care: 1.Suprafaţa de 9.000 m.p.(15m x 600m), teren amplasat în Tarlaua 22,Parcela 130/1, în extravilanul localităţii, categoria de folosinţă arabil, punctul „Drumul Conductelor”, cu vecinătăţile: N-Preda I.D.Gheorghe, E- Drum tarla, S-Ion Ileana, V-SCA Albota, teren stăpânit şi exploatat, începând cu anul 1990 şi până în prezent de către moştenitorul Mierlă Marin; 2.Suprafaţa de 5200 m.p.(23m x 226 m), teren amplasat în Tarlaua 15, Parcela 105, în extravilanul localităţii, categoria de folosinţă arabil, punctul „Porcăria Bradu”, cu vecinătăţile: N- Rădulescu Vasile, E-Canal D., S-Stanciu V-HGheorghe,V-D.J.Piteşti-Costeşti, teren stăpânit şi exploatat, începând cu anul 1990 şi până în prezent de către moştenitorul Radu Ştefan; 3.Suprafaţa de 3100 m.p.(9m x 344m), teren amplasat în Tarlaua 25, Parcela 148, în extravilanul localităţii, categoria de folosinţă arabil, cu vecinătăţile N-Tudora Gh., E-Tudora Gh., S-Tudora Gh.Ion, V-Drum tarla, teren stăpânit şi exploatat, începând cu anul 1990 şi până în prezent de către moştenitorul Mierlă Marin. Constată că vocaţie succesorală utilă la succesiunea defunctului au părţile respectiv: reclamantul Radu Ştefan, în calitate de descendent gradul I( fiu al defunctului) cu cota de 1/3 parte, pârâtul Z***** M****, în calitate de descendent gradul I ( fiu al defunctului), cu cota de 1/3 parte, pârâţii Mierlă Gheorghe şi Bădiţă( fostă Mierlă) Maria, în calitate de descendenţi gradul II, prin retransmiterea dreptului la moştenire al tatălui lor Mierlă Marin, fiul defunctului, postdecedat - la 14.12.1999, ambii cu cota de 1/3 parte. Se va numi acelaşi expert - Dumitraşcu Navara–Maria, care a identificat terenurile, pentru a face evaluarea acestora la valoarea de circulaţie şi pentru a face propuneri de lotizare (respectiv trei loturi), urmărindu-se atribuirea în natură a terenurilor tuturor moştenitorilor, urmând a fi respectate dispoziţiile art.741 C.civ., dar şi modul în care părţile au folosit terenurile ce fac parte din masa de împărţit, precum şi cotele stabilite prin prezenta încheiere interlocutorie, pentru aceste operaţiuni urmând a se suplimenta onorariul pentru expert. Cu drept de apel odată cu fondul. Termen fond 23.05.2007 Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2007
Încuviinţează cererea pârâţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitate de prezentare. Se emite adresă către expert pentru a depune la dosar dovezile de citare ale părţilor, la efectuarea raportului de expertiză, potrivit art.208 Cod pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 18.04.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2007
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar în termen de 5zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care, se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele expertului Dumitraşcu Navara Maria, desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 14.03.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2007
Încuviinţează probele solicitate de reclamant prin apărător, aşa cum au fost formulate, proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului prezent Mierlă Gheorghe, să prezinte necitat la următorul termen în vederea administrării interogatoriului şi să depună la dosar copia certificatului de naştere. Se emite adresă către pârâta B***** M**** (Mierlă) să depună la dosar copia certificatului de naştere şi căsătorie. Amână judecarea cauzei la 14.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2007.
Încuviinţează cererea pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată, în vederea angajării unui apărător, calificat. Se citează pârâtul lipsă. Amână judecarea cauzei la 10.01.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2006