R**** C*******
Condamnat„In baza art. 461 lit. d CPPen : Admite ca fondată cererea formulată de condamnatul R**** C******* . In baza art. 33 lit. a CPen , 34 lt. b CPen : Dispune contopirea pedepsei de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată prin decizia penală 5/MP/2006 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar 976/M/2005 cu pedeapsa de 17 (şaptesprezece ) alături de pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale a drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a,b CPen, aplicată prin sentinţa penală 56/31.01.2006 a Tribunalului Constanţa ,pronunţată în dosar penal 1177/2005, definitivă prin respingerea recursului ,în pedeapsa mai grea , de 17 ani închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale a drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a,b CPen . În baza art. 88 CPen : Deduce din pedeapsa închisorii rezultantă aplicată inculpatului R**** C******* perioada executată prin reţinere şi arest preventiv , cu incepere de la 23.03.2005 la zi. Dispune anularea vechilor mandate şi emiterea unui nou mandat , privind pedeapsa rezultantă . Menţine celelalte dispoziţii. În baza art. 189 CPPen : Onorariul avocatului din oficiu , în suma de 100 RON , se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Consttanţa , pentru avocat Stănescu Ecaterina. In baza art. 192 al. 3 CPPen : Cheltuielile judiciare avnsate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică.”
Hotarare 545 din 29.11.2006