N**** G****
ReclamantB******* C*********
PârâtB******* E****
PârâtM***** G*******
PârâtM***** A********
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul N**** G****, domiciliat în comuna Frânceşti, sat Coşani, judeţul Vâlcea în contradictoriu cu pârâţii B******* C*********, B******* E****, M***** G******* şi M***** A********, toţi domiciliaţi în comuna Frânceşti, sat Coşani, judeţul Vâlcea. Obligă pe pârâţi să-i respecte reclamantului proprietatea şi posesia asupra terenului în suprafaţă de 418 mp situat în comuna Frânceşti, sat Coşani, pct. „Ogradă” identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Răducu Silvia Adriana între punctele 9-8-7-4-99-3-18-16-15-14-12-A-11-9 (contur roşu). Obligă pe pârâţi să-i plătească reclamantului suma de 20 RON cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe pârâţi să-i plătească reclamantului suma de 1.729,8 RON cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 30 noiembrie 2007.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
-Admite cererea formulată de avocat Tomescu Mihaela, pentru pârâţi, şi se va reveni cu adresă la observator Floricel Ovidiu să se prezinte în instanţă să semneze raportul de expertiză efectuat de doamna expert Răducu Siliva dacă este de acord cu concluziile acestuia, în caz negativ, să formuleze în scris opinie separată. Amână cauza la data de 06 noiembrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză depusă la dosar pentru acest termen de judecată. Admite cererea formulată de avocat Tomescu Mihaela, pentru pârâţi, şi i se emite adresă expertului observator Floricel Ovidiu să se prezinte în instanţă să semneze raportul de expertiză efectuat de doamna expert Răducu Siliva dacă este de acord cu concluziile acestuia, în caz negativ, să formuleze în scris opinie separată.
Se revine cu adresă către doamna expert Răducu Silvia Adriana să răspundă la obiectivele încuviinţate de instanţă la termenul de judecată din data de 29 mai 2007, solicitându-i-se totodată să menţioneze motivul pentru care raportul de expertiză nu a fost semnat de expertul observator. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor.
Se revine cu adresă către doamna expert Răducu Silvia Adriana să răspundă la obiectivele încuviinţate de instanţă la termenul de judecată anterior, solicitându-i-se totodată să menţioneze motivul pentru care raportul de expertiză nu a fost semnat de expertul observator.
Admite obiecţiunile de la punctul 1 formulate de pârâţi şi i se emite adresă doamnei expert Răducu Silivia Adriana să răspundă la acestea, solicitându-i-se totodată să menţioneze motivul pentru care raportul de expertiză nu a fost semnat de expertul observator. Respinge obiecţiunile de la pct. 2 la raportul de expertiză formulate de pârâţi.
Admite cererea formulată apărătorul reclamantului, de amânare a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către d-na expert Răducu Silvia Adriana, în vederea efectuării expertizei şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expertiză a fost achitat, precum şi cu avertisment amendă.
Se revine cu adresă către d-na expert Răducu Silvia Adriana, în vederea efectuării expertizei şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expertiză a fost achitat, precum şi cu avertisment amendă. Încuviinţează pentru pârâţi expert observator în persoana domnului expert Floricel Ovidiu, căruia i se emite adresă prin care va fi înştiinţat de această împrejurare.
Se revine cu adresă către d-na expert Răducu Silvia Adriana, în vederea efectuării expertizei şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expertiză a fost achitat.